| 查看: 1853 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
一志愿中科大材料与化工。353分能调剂到哪?
已经有7人回复
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有5人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有4人回复
301求调剂
已经有3人回复
材料与化工304求B区调剂
已经有4人回复
读博申请
已经有7人回复
一志愿江南大学085701环境工程专硕总分287求调剂
已经有5人回复
材料工程330分求调剂,一志愿985
已经有5人回复
0856化工原理
已经有4人回复
一志愿安徽大学材料工程专硕313分,求调剂的学校
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
有机合成岗位招聘
+1/892
中科院赣江创新研究院-江西理工大学2026年联合培养博士研究生招生(电化学储能)
+1/178
化学/材料研究方向湖北省级实验室招收硕士研究生
+1/149
arXiv 预印本求推荐
+2/48
诚聘助理研究员 - 物理/材料/机械相关专业博士
+2/38
全奖!|澳大/港理工与中科院先进院招收2026FALL电气、电力电子、暖通方向联培博士!
+1/24
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/21
招博士,申请考核制,环境化学、理论计算、环境毒理/健康方向
+1/17
哈尔滨理工大学材料与化学工程学院 纳米功能材料与光电催化团队 招收硕士研究生
+1/17
中国科学院过程工程研究所诚聘博士后,高分子等方向。
+1/14
内蒙古大学杰青团队张凡教授-杨阳课题组招收博士
+1/9
江西理工大学稀土学院/国家稀土功能材料创新中心招收博士研究生和调剂硕士研究生
+1/9
招收理论凝聚态物理/纳米光学/量子计算方向博士、硕士研究生/博士后
+1/7
有可以进行大分子分子量检测的服务单位请私信,有样品需要委托检测。
+1/5
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/4
中科院深圳先进技术研究院-宁波诺丁汉大学2026年联合培养博士研究生招生
+1/3
求调剂学校推荐,机械专硕342
+1/3
CSC-UTT : CNRS 法国国家科学研究中心/utt 特鲁瓦工程技术大学 CSC博士phd全奖招生
+1/2
温州大学化材学院王娟课题组招生
+1/2
333求调剂
+1/2
9楼2020-06-10 14:50:07
3楼2020-06-10 11:40:53
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端













回复此楼
