| 查看: 1819 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬，请教个问题。我有两组数据，一组是模型计算值，一组是实验值，现在要衡量计算值与实验值的偏差大小（目的是衡量模型的效果），用哪一种的偏差比较好呢？比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外，对于相对偏差来说的话，偏差值在多大范围内是合理的？如3%？10%？。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有14人回复
-
281电子信息求调剂
已经有8人回复
-
材料277分求调剂
已经有7人回复
-
求调剂院校
已经有12人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有10人回复
-
320材料一志愿西工大专硕英二数二 有两年光伏工作经验
已经有7人回复
-
材料328求调剂
已经有8人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有12人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国科学院-材料计算小组寻求2026级研究生（包括调剂生/联合培养等）
+5/155
-
南京航空航天大学招收物理学和电子信息专业硕士生
+1/39
-
招中药学和药学专业研究生
+1/37
-
坐标南京或周边附近
+1/32
-
西安交通大学杜宝吉课题组招收2026统考硕士生
+1/29
-
现在科研环境这么差，我想这样试试
+1/21
-
算法实习生招聘（驻地郑州，可提供实习证明、转正机会）
+1/20
-
中国石油大学（北京）化学工程与环境学院王郁现教授招收化学工艺和环境工程方向学硕
+3/14
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/9
-
211/双一流-电池/电催化研究方向-化工+化学+材料化工
+1/9
-
青岛大学招收硕士调剂
+1/8
-
26年博士申请
+1/8
-
温州大学王娟课题组招收2026年硕博生
+1/8
-
地理学数二英一316求调剂
+1/8
-
材料类调剂
+1/2
-
同济大学博士后招聘专业不限
+1/2
-
紧急博士招生 福建农林大学 生物质化学工程与机能材料团队招收申请博士1名
+1/2
-
354求捞085400
+1/1
-
11408 372分 求调剂 有顶会论文国创竞赛六级
+1/1
-
燕山大学 材料学院 硕士生招生需求（研究方向：可再生能源，电池）常年有效
+1/1
9楼2020-06-10 14:50:07
3楼2020-06-10 11:40:53
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据，用均方根误差算出来第一组（uem1）的差值为173，而第二组（uem2）的为186，但是用平均相对偏差的话，uem1的为44%，而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候，uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下，uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”，而相对误差则在这个示例中不存在这个问题，但相对误差有时候又存在夸大现象，比如观测值本来就很小的情况，模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此，这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
