应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【讨论】d-band center
341/4返回列表1234下一页
查看: 15312  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】d-band center

最近在算 过渡金属的d-band center,查阅相关文献得到以下结论：

d-band center可以理解为 d电子的平均能量。

计算方法：首先，画出d轨道的PDOS图，从负无穷到费米能级进行积分，得到占据轨道的d电子数目。
然后，将能级和态密度的乘积从负无穷到费米能级进行积分，得到占据轨道d电子的总能量。
最后，将总能量除以电子数，得到d电子的平均能量，即d-band center.


不知道理解的对不对，欢迎大家讨论，指正。谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 零点能 专业书 Photochemistry
计算化学 其他 data分析

» 猜你喜欢
1楼 2009-06-16 17:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yuyaolun

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ice_rain(金币+2,VIP+0):谢谢交流指导 1-13 21:44
引用回帖:
Originally posted by dwyuan at 2009-6-18 21:56:

不是积分到费米能级， d-band center 的大小是相对于费米能级来说的。

这个翻译才正确。

J.Chem.Phy. 2004,120, 10240，
Hammer and Norskov have shown that the interactions between adsorbates and transition metal surfaces involve the entire d-band.[3]

我认为算d-band的时候应该积分整个d带。
但是d电子的时候只积分到fermi能级。
同篇文章里也说：
The number of d-electrons per surface Pt atom was calculated by integrating the projected surface d-band density of states up to the Fermi level.

注意他用的不是reference to the fermi level, 而是up to the fermi level.
赞一下(8人) 回复此楼
allen
33楼2010-01-13 11:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyc

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢 6-17 19:39
spur(金币+2,VIP+0): 3Q！！谢谢参与！欢迎常来！ 6-17 19:40
的确有些文献计算的时候只积分到费米能级，但hammer和norskov提出的d带质心还是积分到整个d带，即整个d带面积一半时所对应的能级。
赞一下(22人) 回复此楼
2楼2009-06-16 20:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
spur(金币+2,VIP+0):谢谢讲解！！：－） 6-18 19:40
引用回帖:
Originally posted by spur at 2009-6-18 08:44:

我也没做过d-band center 计算。对这里面有两个概念不清楚，还望指点。“将能级和态密度的乘积从负无穷到费米能级进行积分”这里的“能级”是什么意思？在DOS图上貌似只有能量范围。“能级和态密度的乘积”又是 ...

其实很好理解，我简单给你说说吧。

能级，归根结底，是体系电子的本征值，也就是电子的能量。而态密度则可以把它理解为一种能级“权重”，权重越大，该能级上占据的电子数越多。两者的乘积，就是占据该能级的所有电子的能量。

把每个能级上的电子能量（考虑权重后）都加起来，就是所有电子的总能量，这个过程对应从负无穷（之所以是负无穷，这只是一个数学处理手段，其实d带的下限不会到负无穷，是有限的）到费米能级的积分。

另外，这只是计算了电子能量，这个能量不是体系的总能量，要注意。
赞一下(12人) 回复此楼
12楼2009-06-18 09:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 9-20 16:37
TO LSS
能级的概念也是对的，即使是在固体中也常用，比如常见的“费米能级”。只是我们常说能带，用来突出其准连续性。从量子力学的角度，能级的概念更基本。其实，超出能带理论，比如在强关联体系中，能级也是存在的。有时也叫色散关系。

TO LS
积分到哪里要看你的侧重点。如果积分到费米能级，相当于对所有的（占据的）D电子求总能量（而不考虑D带中的空态），这个结果直接就是电子的总能量。有明确的物理意义。
如果积分到整个D带。则是不考虑电子是否占据，而仅仅就能带本身的特点来求平均。两种求法侧重点不一样。并没有什么本质的差别。
赞一下(12人) 回复此楼
19楼2009-06-18 21:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchfox

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ice_rain(金币+1,VIP+0):xiexie 12-28 23:37
就一个积分，还讨论啥。。。
用Excel算算就知道了。。。
引用回帖:
Originally posted by xiaowandouer at 2009-12-20 11:50:
d-band center相关的求算方法我也正在找，看了半天，虫友们的讨论在能量范围与态密度的乘积到底是什么上存在争议

spur认为 “整个能量范围×态密度就是所有可能的量子态数目”，这与楼上bluejh的说法“能级和态 ...

赞一下(8人) 回复此楼
29楼2009-12-20 16:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwyuan

新虫 (初入文坛)
★ ★
yjr(金币+2,VIP+0):谢谢，鼓励加奖励 6-22 16:12
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-6-18 21:37:
TO LSS
能级的概念也是对的，即使是在固体中也常用，比如常见的“费米能级”。只是我们常说能带，用来突出其准连续性。从量子力学的角度，能级的概念更基本。其实，超出能带理论，比如在强关联体系中，能级也是存 ...

给出了我的理解。
见图！
赞一下(7人) 回复此楼
21楼2009-06-18 21:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchfox

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢，鼓励交流 6-22 16:11
这种东西相对比较才有意义，积分到哪应该不是很大的问题，统一比较就行了。。。
引用回帖:
Originally posted by fanchen021 at 2009-6-18 21:12:
看了Noskov 的文献，我还是坚持认为d-band center 应该是到费米能级的积分。

引用文中的原话：
The d-band center was calculated as the first moment of the projected d-band density of states on the su ...

赞一下(8人) 回复此楼
22楼2009-06-19 08:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyc

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢！！ 6-22 16:12
引用回帖:
Originally posted by dwyuan at 2009-6-18 21:56:

不是积分到费米能级， d-band center 的大小是相对于费米能级来说的。

这是对的。也有积到费米能级的文献，积到什么位置结论有时是不一样的
赞一下(8人) 回复此楼
23楼2009-06-19 09:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)
★
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢！！ 6-22 16:12
一般是在讨论过渡金属表面吸附和反应的时候才会讨论d-band center
赞一下(7人) 回复此楼
25楼2009-06-22 14:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluejh

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 9-20 16:38
能量范围就是能级么，能级和态密度的乘积 得到的就是电子数目呀
赞一下(12人) 回复此楼
26楼2009-07-02 10:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)
★
ice_rain(金币+1,VIP+0):xiexie 12-28 23:37
既然被翻出来了，就说明还有人关心这个东西。我再说两句吧

我现在同意 huangyc  的看法，norskov 他们定义的d-band center 应该是整个d带的中心。以前是我理解错了。呵呵
赞一下(7人) 回复此楼
31楼2009-12-21 00:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ilyx8050

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2009-06-17 09:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢 6-17 19:40
引用回帖:
Originally posted by huangyc at 2009-6-16 20:41:
的确有些文献计算的时候只积分到费米能级，但hammer和norskov提出的d带质心还是积分到整个d带，即整个d带面积一半时所对应的能级。

我支持你的看法.
回复此楼
4楼2009-06-17 09:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwyuan

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢 6-17 19:40
d-band 中心的大小与积分区间有很大的关系， 特别是d带比较窄时，我的处理办法是，对于同一个问题， 采用相同的积分区间，上限一般在fermi能级以上几个ev就可以了。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-06-17 10:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzg9292

木虫 (正式写手)
慢慢研究一下
回复此楼
6楼2009-06-17 10:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢 6-17 19:40
spur(金币+2,VIP+0): 3Q！！谢谢参与！欢迎一起讨论！！ 6-17 19:41
虽然没有算过d-band center，我觉得只是理解意义上的不同。第一种是按照实际电子分布来说的。第二种是侧重于整个d能带来说的。不过，考虑到能量是一个相对量，究竟是对电子平均，还是对能带平均，我觉得在一篇文章中只要按照一个标准下来就可以了吧。
赞一下(21人) 回复此楼
7楼2009-06-17 10:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by huangyc at 2009-6-16 20:41:
的确有些文献计算的时候只积分到费米能级，但hammer和norskov提出的d带质心还是积分到整个d带，即整个d带面积一半时所对应的能级。

能否提供相关的文献，谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2009-06-17 16:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyc

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 9-20 16:35
上网查一下啊，Hammer， Norskov， Hafner等
比如分子催化A（J. mol. cata: chem），115，421
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2009-06-17 21:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 9-20 16:35
引用回帖:
Originally posted by fanchen021 at 2009-6-16 17:35:
最近在算 过渡金属的d-band center,查阅相关文献得到以下结论：

d-band center可以理解为 d电子的平均能量。

..........
然后，将能级和态密度的乘积从负无穷到费米能级进行积分，得到占据轨道d电子的总能量。
...

我也没做过d-band center 计算。对这里面有两个概念不清楚，还望指点。“将能级和态密度的乘积从负无穷到费米能级进行积分”这里的“能级”是什么意思？在DOS图上貌似只有能量范围。“能级和态密度的乘积”又是什么呢？多谢！！
赞一下(12人) 回复此楼
10楼2009-06-18 08:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanchen021 的主题更新
341/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 12/600 2026-08-01 17:50 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 12/600 2026-08-01 17:50 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 17:43 by Kddn1pB6pAzX
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 12/600 2026-08-01 17:43 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 7/350 2026-08-01 17:42 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +16 低垂的野花 2026-07-31 22/1100 2026-08-01 16:39 by Cathyau
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 15:50 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭