| 查看: 12489 | 回复: 33 | ||||||||||
| 当前主题已经存档。 | ||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||
fanchen021铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】d-band center
|
|||||||||
|
最近在算 过渡金属的d-band center,查阅相关文献得到以下结论： d-band center可以理解为 d电子的平均能量。 计算方法：首先，画出d轨道的PDOS图，从负无穷到费米能级进行积分，得到占据轨道的d电子数目。 然后，将能级和态密度的乘积从负无穷到费米能级进行积分，得到占据轨道d电子的总能量。 最后，将总能量除以电子数，得到d电子的平均能量，即d-band center. 不知道理解的对不对，欢迎大家讨论，指正。谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 第一性原理 | 零点能 | 专业书 | Photochemistry |
| 计算化学 | 其他 | data分析 |
» 猜你喜欢
初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品）
已经有15人回复
-
F口信息学部拿面上，大概需要什么样的成果
已经有5人回复
-
这个博士要读吗
已经有9人回复
-
车间生产，真空度很高，温度很高，但减压蒸馏速度很慢。
已经有37人回复
-
我标书代码变了
已经有29人回复
-
最新消息：2024国自然下载文件名变了
已经有12人回复
-
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有77人回复
-
应届大龄土博教职选择，石河子大学和广西大学
已经有34人回复
-
江西双非一本和四川双一流高校如何选择？
已经有25人回复
-
博士毕业高校和就业的相关问题
已经有8人回复
7楼2009-06-17 10:32:19
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
spur(金币+2,VIP+0):谢谢讲解！！：－） 6-18 19:40
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
spur(金币+2,VIP+0):谢谢讲解！！：－） 6-18 19:40
|
其实很好理解，我简单给你说说吧。 能级，归根结底，是体系电子的本征值，也就是电子的能量。而态密度则可以把它理解为一种能级“权重”，权重越大，该能级上占据的电子数越多。两者的乘积，就是占据该能级的所有电子的能量。 把每个能级上的电子能量（考虑权重后）都加起来，就是所有电子的总能量，这个过程对应从负无穷（之所以是负无穷，这只是一个数学处理手段，其实d带的下限不会到负无穷，是有限的）到费米能级的积分。 另外，这只是计算了电子能量，这个能量不是体系的总能量，要注意。  |
12楼2009-06-18 09:18:37
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 9-20 16:37
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 9-20 16:37
|
TO LSS 能级的概念也是对的，即使是在固体中也常用，比如常见的“费米能级”。只是我们常说能带，用来突出其准连续性。从量子力学的角度，能级的概念更基本。其实，超出能带理论，比如在强关联体系中，能级也是存在的。有时也叫色散关系。 TO LS 积分到哪里要看你的侧重点。如果积分到费米能级，相当于对所有的（占据的）D电子求总能量（而不考虑D带中的空态），这个结果直接就是电子的总能量。有明确的物理意义。 如果积分到整个D带。则是不考虑电子是否占据，而仅仅就能带本身的特点来求平均。两种求法侧重点不一样。并没有什么本质的差别。 |
19楼2009-06-18 21:37:20
10