| 查看: 1986 | 回复: 63 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】不能归一的波函数
|
|||
| 如果一个写为一般形式的波函数不能通过设置归一化系数归一,那么这个波函数要怎么理解?根据DIRAC的理论,也提到过存在这种不能一般归一的波函数,那么其物理意义是什么呢? |
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有25人回复
2026年国自然面上资助率
已经有22人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有15人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有12人回复
这种情况还有戏吗
已经有12人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有19人回复
准备明年的基金了
已经有7人回复
2027年申博
已经有3人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有7人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
68377605
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1813.8
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 550
- 在线: 136.7小时
- 虫号: 728039
- 注册: 2009-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2009-06-07 09:32:48
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ddx-k(金币+2,VIP+0):xiexei 6-8 22:21
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ddx-k(金币+2,VIP+0):xiexei 6-8 22:21
|
即使在初量范围内也存在不能规一的波函数,如平面波和delta函数,狄拉克对这种波函数如下理解: It may be that the infinite length of the ket vectors corresponding to these eigenstates is connected with their unrealizability, and that all realizable states correspond to ket vectors that can be normalized and that form a Hilbert space. 对于这种波函数只有相对概率的意义,个人认为如果对量子力学的数学基础不做深究的话(数学上的严格性来自泛函分析的广义函数理论),狄拉克的说法是可以接受并很“物理”的~ |
3楼2009-06-07 10:46:58
4楼2009-06-10 11:56:03
5楼2009-06-10 13:16:05
6楼2009-06-10 14:18:56
7楼2009-06-10 14:24:01
8楼2009-06-10 14:38:53
9楼2009-06-10 15:04:56
10楼2009-06-10 15:53:11










回复此楼