| 查看: 2055 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见回复问题 已有7人参与
|
|||
|
这是审稿人意思：The paper is long and a lot of information is given, the reviewer is of the opinion that a discussion section would perfect the paper. Indeed, the discussion is conducted in each section at the moment. For instance, the dislocation structure evolution mechanisms are first discussed in the modelling section prior to the actual TEM experiments are displayed. 我想请教大家，是要重新写一个disscussion部分，还是把文章稍作顺序调整就好！ 我现在不太明白审稿人的意见。谢谢大家 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见回复问题请教
已经有6人回复
- 审稿意见回复
已经有2人回复
- 审稿意见回复
已经有5人回复
- 审稿意见回复
已经有3人回复
- 审稿意见回复
已经有2人回复
- 关于meta分析的审稿意见回复问题
已经有2人回复
- 审稿意见回复
已经有10人回复
- 审稿意见回复
已经有6人回复
- 审稿意见回复问题，急！！
已经有15人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2017-11-23 23:28:49
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:32:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:32:57
|
我理解的是你文章在讨论之前在前文中都进行了讨论，是不是把他们集中在讨论节比较好？这个意思吗？ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-23 11:15:59
happy2013yjf
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1603.4
- 散金: 35
- 帖子: 211
- 在线: 46.1小时
- 虫号: 2442686
- 注册: 2013-04-30
- 性别: MM
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:03
|
同意楼上意见，应该是你讨论重复了，使文章不够简洁。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-11-23 11:23:39
lihl910807
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2404.8
- 散金: 4600
- 红花: 8
- 帖子: 1155
- 在线: 61.9小时
- 虫号: 3509401
- 注册: 2014-10-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2017-11-23 11:41:42
