24小时热门版块排行榜    

查看: 2068  |  回复: 7

yydcstb

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿意见回复问题 已有7人参与

这是审稿人意思:The paper is long and a lot of information is given, the reviewer is of the opinion that a discussion section would perfect the paper. Indeed, the discussion is conducted in each section at the moment. For instance, the dislocation structure evolution mechanisms are first discussed in the modelling section prior to the actual TEM experiments are displayed.

我想请教大家,是要重新写一个disscussion部分,还是把文章稍作顺序调整就好!
我现在不太明白审稿人的意见。谢谢大家
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfhang

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:32:57
我理解的是你文章在讨论之前在前文中都进行了讨论,是不是把他们集中在讨论节比较好?这个意思吗?

发自小木虫Android客户端
2楼2017-11-23 11:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy2013yjf

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:03
同意楼上意见,应该是你讨论重复了,使文章不够简洁。

发自小木虫Android客户端
happy
3楼2017-11-23 11:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihl910807

木虫 (著名写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:09
应该是你的文章太长,审稿人读到最后就忘了前面的结论。最好在倒数第二段(conclusion)之前加一段discussion,把全文的思路整理一遍。
4楼2017-11-23 11:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南博屹

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪个方面的文章呀

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-11-23 13:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)



paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:21
除了没部分的discussion,最后再补一个总的discussion。

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-11-23 15:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2017-11-23 23:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研帝论坛

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

8楼2017-11-24 14:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yydcstb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 6/300 2026-08-13 15:34 by 高飞的梦想
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见