| 查看: 1946 | 回复: 7 | |||
[交流]
审稿意见回复问题 已有7人参与
|
|
这是审稿人意思:The paper is long and a lot of information is given, the reviewer is of the opinion that a discussion section would perfect the paper. Indeed, the discussion is conducted in each section at the moment. For instance, the dislocation structure evolution mechanisms are first discussed in the modelling section prior to the actual TEM experiments are displayed. 我想请教大家,是要重新写一个disscussion部分,还是把文章稍作顺序调整就好! 我现在不太明白审稿人的意见。谢谢大家 |
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有9人回复
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回复问题请教
已经有6人回复
审稿意见回复
已经有2人回复
审稿意见回复
已经有5人回复
审稿意见回复
已经有3人回复
审稿意见回复
已经有2人回复
关于meta分析的审稿意见回复问题
已经有2人回复
审稿意见回复
已经有10人回复
审稿意见回复
已经有6人回复
审稿意见回复问题,急!!
已经有15人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:32:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:32:57
|
我理解的是你文章在讨论之前在前文中都进行了讨论,是不是把他们集中在讨论节比较好?这个意思吗? 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-23 11:15:59
happy2013yjf
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1598.4
- 散金: 35
- 帖子: 210
- 在线: 46.1小时
- 虫号: 2442686
- 注册: 2013-04-30
- 性别: MM
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:03
|
同意楼上意见,应该是你讨论重复了,使文章不够简洁。 发自小木虫Android客户端 |

3楼2017-11-23 11:23:39
lihl910807
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2404.8
- 散金: 4600
- 红花: 8
- 帖子: 1155
- 在线: 61.9小时
- 虫号: 3509401
- 注册: 2014-10-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2017-11-23 11:41:42
南博屹
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1101.1
- 红花: 4
- 帖子: 193
- 在线: 19.5小时
- 虫号: 7332513
- 注册: 2017-10-20
- 专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
5楼2017-11-23 13:54:38
国际科学编辑
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 615
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
6楼2017-11-23 15:53:33
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2017-11-23 23:28:49
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2017-11-24 14:45:38













回复此楼