应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 审稿意见回复问题
81/1返回列表
查看: 2048  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yydcstb

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿意见回复问题 已有7人参与

这是审稿人意思：The paper is long and a lot of information is given, the reviewer is of the opinion that a discussion section would perfect the paper. Indeed, the discussion is conducted in each section at the moment. For instance, the dislocation structure evolution mechanisms are first discussed in the modelling section prior to the actual TEM experiments are displayed.

我想请教大家，是要重新写一个disscussion部分，还是把文章稍作顺序调整就好！
我现在不太明白审稿人的意见。谢谢大家
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-11-23 10:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfhang

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:32:57
我理解的是你文章在讨论之前在前文中都进行了讨论，是不是把他们集中在讨论节比较好？这个意思吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2017-11-23 11:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy2013yjf

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:03
同意楼上意见，应该是你讨论重复了，使文章不够简洁。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
happy
3楼2017-11-23 11:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihl910807

木虫 (著名写手)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:09
应该是你的文章太长，审稿人读到最后就忘了前面的结论。最好在倒数第二段（conclusion）之前加一段discussion，把全文的思路整理一遍。
赞一下 回复此楼
4楼2017-11-23 11:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南博屹

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哪个方面的文章呀

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-11-23 13:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-23 23:33:21
除了没部分的discussion，最后再补一个总的discussion。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2017-11-23 15:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-11-23 23:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研帝论坛

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
8楼2017-11-24 14:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yydcstb 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭