应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 最近阿帕替尼晶型专利的案件比较火，大家来看看专利中的水是游离水还是结晶水？
51/1返回列表
查看: 1966  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangzlabc

木虫 (正式写手)

[交流] 最近阿帕替尼晶型专利的案件比较火，大家来看看专利中的水是游离水还是结晶水？

图2是专利附图6，是宣创阿帕替尼一水合化合物的晶体，按照专利记载，水是结晶水。
图1是对比晶体，来自恒瑞阿帕替尼专利记载，本申请作为比较例，按照本专利记载，具有吸湿性，隐含说法是游离水。
那么问题来了，从TGA图上看，专利晶体的这个水是游离水还是结晶水，恒瑞的阿帕替尼晶体与宣创的阿帕替尼晶体是否同一个？

PS：在无效程序中，恒瑞方提交了上海医药工业研究院的第三方测试数据，表明二者的晶体衍射峰相同。
另外，可供 比较的数据有熔点：对比晶体（来自恒瑞）：197.7; 本专利晶体198-200。

大家讨论一下吧。

最近阿帕替尼晶型专利的案件比较火，大家来看看专利中的水是游离水还是结晶水？
图1-对比晶体-原图5.JPG


最近阿帕替尼晶型专利的案件比较火，大家来看看专利中的水是游离水还是结晶水？-1
图2.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-09-13 08:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)
★
wangzlabc(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
19楼2017-09-13 21:30:50
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 37 个回答

keyman95

至尊木虫 (著名写手)
★
wangzlabc(金币+1): 谢谢参与
具有引湿性不一定就是游离水，有时候引湿的水会变为结晶水
两个专利里的图，完全一样嘛！
赞一下 回复此楼
2楼2017-09-13 09:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丫丫k4

禁虫 (正式写手)
★
wangzlabc(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
3楼2017-09-13 10:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzlabc

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by keyman95 at 2017-09-13 09:42:04
具有引湿性不一定就是游离水，有时候引湿的水会变为结晶水
两个专利里的图，完全一样嘛！

赞仔细，好像看起来只是坐标拉长了而已。
关于吸湿性，本专利在背景技术部分声称恒瑞的在先专利为无水物，其为针状晶体，并且其具有吸湿性。
随后本专利记载了实施例10和11以及17，其中实施例17声称对比文件固体在湿度条件下转化为本专利的一水合物晶型。
但无论从TGA曲线对比，TGA失水温度，熔点来看，都无法看出本专利所谓的一水合物晶型与恒瑞的针状晶体有何区别。而且，在无效时恒瑞提交了针状晶体的PXRD，其与本专利晶体相同。所以这里有个罗生门

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-09-13 11:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
onesaid11楼
2017-09-13 19:49   回复  
wangzlabc(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
凤妹6月12楼
2017-09-13 20:10   回复  
wangzlabc(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zhaoyan197814楼
2017-09-13 20:25   回复  
wangzlabc(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭