24小时热门版块排行榜    

查看: 2815  |  回复: 10

jianxiao88

木虫 (正式写手)

[求助] 关于欧洲药典的方法中杂质控制的疑惑 已有2人参与

关于欧洲药典中黄体酮的方法,正文规定单杂不大于0.5%,对于特殊杂质没有特殊要求,但是正文的最后列出的众多杂质A到G,是什么意思?需要分别定位和控制吗?谢谢!
回复此楼
多多学习
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

明月的夜

木虫之王 (文坛精英)

月儿,月儿,月儿。。。你在哪

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你看下方法的计算方法,看看是怎么计算的。一般用外标法计算。列了那么多杂质,只是告诉你有这些已知杂质。
我寄愁心与明月,随君直到夜郎西
2楼2017-08-23 12:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgjsyzhyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你看看有没有“Other detectable impurities (the following substances would,
if present at a sufficient level, be detected by one or other of
the tests in the monograph. They are limited by the general
acceptance criterion for other/unspecified impurities and/or
by the general monograph Substances for pharmaceutical
use (2034). It is therefore not necessary to identify these
impurities for demonstration of compliance.”类似的话,
按照目前的要求来看,如有高于0.1%杂质,还是需要单独定性、定量的
3楼2017-08-23 17:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjjc2012

捐助贵宾 (著名写手)

只有specified impurity才必须控制。后面列出的那些杂质是unspecified,不超过0.10%的话不用鉴定,不超过0.05%的话不用报告

发自小木虫Android客户端
4楼2017-08-23 22:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjjc2012

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jianxiao88 at 2017-08-24 11:21:39
也就是说这些杂质没必要专门买回来依次定位,看看样品里是否有这些杂质(因为杂质的成本确实太高了);只需要当杂质大于0.1%时,采取一些别的类似MS等手段来鉴定其结构就OK了 ,是这个意思吧?(第一次做欧洲药典的 ...

建议你学习下ICH Q3a和 Q6,可以解答你的疑问

发自小木虫Android客户端
8楼2017-08-24 12:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jianxiao88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 明月的夜 at 2017-08-23 12:52:34
你看下方法的计算方法,看看是怎么计算的。一般用外标法计算。列了那么多杂质,只是告诉你有这些已知杂质。

杂质的含量是通过自身对照计算的 这种想象在欧洲药典很普遍 一直不是很清楚其真正含义。没有明确的说明,这些杂质要不要定位专门控制,这些杂质一般不好买到,而且价格高昂。
多多学习
5楼2017-08-24 11:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianxiao88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhgjsyzhyang at 2017-08-23 17:29:21
你看看有没有“Other detectable impurities (the following substances would,
if present at a sufficient level, be detected by one or other of
the tests in the monograph. They are limited by the gener ...

没有这段话 单纯的在所有测试项目之后(存储条件是最后一项) 另起一行,写的Impurities 后面便罗列了杂质A到G的名称和结构 之后这个产品的相关内容就结束了

也就是说这些杂质没必要专门买回来依次定位,看看样品里是否有这些杂质(因为杂质的成本确实太高了);只需要当杂质大于0.1%时,采取一些别的类似MS等手段来鉴定其结构就OK了 ,是这个意思吧?(第一次做欧洲药典的方法,很多东西不清楚)
多多学习
6楼2017-08-24 11:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianxiao88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yjjc2012 at 2017-08-23 22:15:25
只有specified impurity才必须控制。后面列出的那些杂质是unspecified,不超过0.10%的话不用鉴定,不超过0.05%的话不用报告

也就是说这些杂质没必要专门买回来依次定位,看看样品里是否有这些杂质(因为杂质的成本确实太高了);只需要当杂质大于0.1%时,采取一些别的类似MS等手段来鉴定其结构就OK了 ,是这个意思吧?(第一次做欧洲药典的方法,很多东西不清楚)
多多学习
7楼2017-08-24 11:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjjc2012

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jianxiao88 at 2017-08-24 11:21:39
也就是说这些杂质没必要专门买回来依次定位,看看样品里是否有这些杂质(因为杂质的成本确实太高了);只需要当杂质大于0.1%时,采取一些别的类似MS等手段来鉴定其结构就OK了 ,是这个意思吧?(第一次做欧洲药典的 ...

建议你学习下ICH Q3a和 Q6,可以解答你的疑问

发自小木虫Android客户端
9楼2017-08-24 12:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianxiao88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yjjc2012 at 2017-08-24 12:05:34
建议你学习下ICH Q3a和 Q6,可以解答你的疑问
...

谢谢 这个我看过的 不一样的地方是 ICH中Q3和Q6针对的是新的原料药 而我目前做的不属于新的原料药 是药典上已经收录的原料药
多多学习
10楼2017-08-25 10:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jianxiao88 的主题更新
信息提示
请填处理意见