| 查看: 2923 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jianxiao88木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于欧洲药典的方法中杂质控制的疑惑 已有2人参与
|
||
| 关于欧洲药典中黄体酮的方法，正文规定单杂不大于0.5%，对于特殊杂质没有特殊要求，但是正文的最后列出的众多杂质A到G，是什么意思？需要分别定位和控制吗？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
277求调剂 数一104分
已经有7人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有16人回复
-
277工科求调剂
已经有8人回复
-
266求调剂
已经有19人回复
-
环境专硕调剂
已经有3人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有5人回复
-
材料调剂
已经有13人回复
-
工科 22408 267求推荐
已经有4人回复
-
305求调剂
已经有3人回复
-
270分求调剂
已经有5人回复
zhgjsyzhyang
金虫 (小有名气)
- 应助: 50 (小学生)
- 金币: 474.4
- 红花: 3
- 帖子: 235
- 在线: 340.4小时
- 虫号: 1174226
- 注册: 2010-12-21
- 专业: 药物分析
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
你看看有没有“Other detectable impurities (the following substances would, if present at a sufficient level, be detected by one or other of the tests in the monograph. They are limited by the general acceptance criterion for other/unspecified impurities and/or by the general monograph Substances for pharmaceutical use (2034). It is therefore not necessary to identify these impurities for demonstration of compliance.”类似的话， 按照目前的要求来看，如有高于0.1%杂质，还是需要单独定性、定量的 |
3楼2017-08-23 17:29:21
明月的夜
木虫之王 (文坛精英)
月儿，月儿，月儿。。。你在哪
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 65027.7
- 散金: 10015
- 红花: 153
- 帖子: 10095
- 在线: 561小时
- 虫号: 6906871
- 注册: 2017-07-05
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
2楼2017-08-23 12:52:34
|
只有specified impurity才必须控制。后面列出的那些杂质是unspecified,不超过0.10%的话不用鉴定，不超过0.05%的话不用报告 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-08-23 22:15:25
jianxiao88
木虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 4823.9
- 散金: 20
- 红花: 1
- 帖子: 832
- 在线: 38.4小时
- 虫号: 1089124
- 注册: 2010-09-04
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
5楼2017-08-24 11:05:19
