应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 生活垃圾与环境
51/1返回列表
查看: 2079  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

光头老师

新虫 (初入文坛)

[求助] 生活垃圾与环境 已有3人参与

对于垃圾焚烧利用与环境效益，大家有什么独到的见解？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-03-22 20:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okun0227

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
光头老师(yanww_219代发): 金币+1, 积极交流 2017-06-14 15:01:56
yanww_219: 回帖置顶 2018-01-19 09:24:54
垃圾焚烧有一个其他方法所不能比拟的优势，那就是减量。一般而言，焚烧产生的灰和渣，占垃圾原重的10%左右，因焚烧炉类型不一样，有所偏差，循环流化床焚烧炉产生的灰渣相对较高15%左右。
      垃圾焚烧在人口密集的国家是非常普遍的，日本95%的垃圾都是用来焚烧的。中国大城市的人口密集程度比日本有过之而无不及，在这种垃圾高速率产生的情况下，垃圾焚烧是唯一的出路。
      垃圾焚烧的技术在实践中已经得到的认证，按照现在的国标和地方标准，只要环保设施正常投入运行，完全能保证烟气、污水、灰渣的达标排放。难的是监管。
      一个城市垃圾焚烧额定处理量和垃圾产生量是匹配的，即便是某些垃圾焚烧厂不达标，环保局叫停，停一两天、一周没问题，你给停半个月试试。到时候垃圾围城，满城臭烘烘，zf能让垃圾转运车辆停在环保局门口信不信？
     中国的垃圾焚烧企业没有一家是不需要zf补助的，即便是有做得好的，可以不拿zf补助，但是你敢不要吗？同行怎么看你，以后还想不想混？
     类似的绑架严重制约了垃圾焚烧技术的应用，也绑住了环保部门的手脚。
赞一下 回复此楼
6楼2017-06-14 12:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

奥咪卡哇


发自小木虫IOS客户端
2楼2017-03-22 20:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5zhi

新虫 (正式写手)
★
光头老师(yanww_219代发): 金币+1, 积极交流 2017-03-23 08:51:35
垃圾焚烧是未来固体垃圾还有高浓有机废水处理的趋势，能达到最大减量化。而目前存在问题就是成本高，还有怎么样让公众接受等

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-03-23 00:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanww_219

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
yanww_219: 回帖置顶 2018-01-19 09:24:45
垃圾焚烧，产生污染物主要为恶臭，其中二恶英较为关注，但目前国内外在大气污染物治理上基本是可行的了，关键看管理。从中国目前的国情出发，地少人多，城市化急剧，垃圾产生量大，填埋已越来越不经济科学了，所以，在控制技术一直在更新的年代，焚烧基本是最好的方法了。当然，国内很多垃圾焚烧厂建设都遭到了居多百姓的抵制，这个一方面是国民对垃圾焚烧的具体情况不了解，另一方面是政府和社会宣传不够，当然也有居多垃圾焚烧厂出现的问题导致，其实还有其他政治势力暗中破坏的嫌疑。总之，垃圾焚烧应该是可行的，且将会得到民众的理解。
赞一下 回复此楼
努力学习，好好工作！
4楼2017-03-23 08:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭