应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修 审稿意见求助
71/1返回列表
查看: 666  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者yinliang151将赠送您 5 个金币

yinliang151

铁虫 (正式写手)

[求助] 大修 审稿意见求助 已有1人参与

There is no indication that the xx gene transcription levels were normalized to a housekeeping gene wholes transcription does not change in this population. The Methods state that the "housekeeping gene GAPDH was used as an internal control to confirm success of the RT reaction". Typically the HK gene is used to normalized quantity of sample used for the gene of interest as well as a QC measure.

怎么理解？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-09-15 16:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小鸟飞啊飞
2楼2016-09-15 17:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinliang151

铁虫 (正式写手)
我这英语水平啊
回复此楼
3楼2016-09-15 17:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinliang151

铁虫 (正式写手)
大侠在吗？
回复此楼
4楼2016-09-15 18:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinliang151

铁虫 (正式写手)
The authors do not described why they consider a 1 % change （研究组3.68%, NC组 4.7%）in DNA methylation levels in the xx gene promoter is considered a biologically relevant change. What is the biological mechanism responsible for how this minor change in DNA methylation could lead to the detected changes in expression?
赞一下 回复此楼
5楼2016-09-17 12:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwhoknowss

荣誉版主 (正式写手)

【答案】应助回帖

reviewer好像认为nadph不是HK（house keeping)基因

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
Progress in science depends on new techniques, new discoveries and new ideas, probably in that order. -- Nobel laureate Sydney Brenner
6楼2018-01-27 08:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwhoknowss

荣誉版主 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by yinliang151 at 2016-09-17 12:17:21
The authors do not described why they consider a 1 % change （研究组3.68%, NC组 4.7%）in DNA methylation levels in the xx gene promoter is considered a biologically relevant change. What is the biolo ...

对1%甲基化改变导致的基因表达变化缺少解释

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
Progress in science depends on new techniques, new discoveries and new ideas, probably in that order. -- Nobel laureate Sydney Brenner
7楼2018-01-27 08:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinliang151 的主题更新
71/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭