24小时热门版块排行榜    

查看: 1616  |  回复: 11

heixiaohu

木虫 (小有名气)

[求助] Biosensors and Bioelectronics 审稿意见求助

小弟投了一篇BB, 第一次三个审稿意见,1据搞2小修3小修,(从审稿状态的变换看,估计是编辑找了第3个审稿人仲裁),结果是编辑给了大修。修改后,返回的意见是1据搞,3接受(没有第二个审稿人的意见了),结果是编辑给了修改。据搞的审稿人认为论文没有新意(所用的材料,方法没新意),我个人认为无法修改)。
请问,现在我最好怎么办呢?是撤稿改投?还是可以申请更换审稿人?如果与该审稿人理论的话,估计他一定会继续据搞。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

小牛哥

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
heixiaohu: 金币+30, 有帮助 2013-03-14 23:08:15
esub: 回帖置顶 2013-03-15 10:20:43
兄弟,请注意编辑还给你留了机会,这就说明了他的态度。这种情况完全可以拒稿。

但现在你也很难修改,因为新意不够是基本上无法修改的,在你确定课题还没做实验的时候就差不多定位了。建议你挖掘一下自己的文章的新意,看能不能找点说道;另外最好能补点实验什么的,表明一下诚意。

祝你好运!
2楼2013-03-14 01:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

heixiaohu

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小牛哥 at 2013-03-14 01:06:03
兄弟,请注意编辑还给你留了机会,这就说明了他的态度。这种情况完全可以拒稿。

但现在你也很难修改,因为新意不够是基本上无法修改的,在你确定课题还没做实验的时候就差不多定位了。建议你挖掘一下自己的文章的 ...

谢谢!
第二个和第三个审稿人,都认为有一定新意,比较适合BB,建议发表。
个人认为还是有一定新意的。
关键是无法改变第一个审稿人的看法。
按照第一个审稿人的认为,那样的论文至少能发AC。
3楼2013-03-14 09:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
heixiaohu: 金币+30, 有帮助 2013-03-14 23:08:40
这种情况下没有必要改投。针对第一个审稿人的评论,修改你的论文,突出论文的新意即可。
4楼2013-03-14 10:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heixiaohu

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2013-03-14 10:02:29
这种情况下没有必要改投。针对第一个审稿人的评论,修改你的论文,突出论文的新意即可。

谢谢。关键是他一口认定没有新意。
有没有可能不送到原审稿人那了?
5楼2013-03-14 10:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by heixiaohu at 2013-03-14 10:26:05
谢谢。关键是他一口认定没有新意。
有没有可能不送到原审稿人那了?...

主编给修改,就是说明他并不完全认同该审稿人的观点。如果你能较好的解释,那么录用的可能很大。
6楼2013-03-14 10:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小牛哥

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by heixiaohu at 2013-03-14 10:26:05
谢谢。关键是他一口认定没有新意。
有没有可能不送到原审稿人那了?...

如果你的修改能够让编辑觉得满意,会有可能不再送给原来的第一个审稿人,但有可能还会再找一个仲裁同意后才可能接受。
7楼2013-03-15 00:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daysfoot

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
heixiaohu: 金币+20, 有帮助 2013-03-15 14:44:52
认真修改,一定中。。。。

编辑给你机会最重要。。。。。。
8楼2013-03-15 00:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
heixiaohu: 金币+20, 有帮助 2013-03-15 14:44:57
"第二个和第三个审稿人,都认为有一定新意,比较适合BB,建议发表" 这点很重要,在回复编辑特别是第一个审稿人时一定要强调这点。
9楼2013-03-15 01:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heixiaohu

木虫 (小有名气)

估计悲剧了,又under review了
10楼2013-03-21 19:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 heixiaohu 的主题更新
信息提示
请填处理意见