应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Biosensors and Bioelectronics 审稿意见求助
51/1返回列表
查看: 1620  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

heixiaohu

木虫 (小有名气)

[求助] Biosensors and Bioelectronics 审稿意见求助

小弟投了一篇BB, 第一次三个审稿意见，1据搞2小修3小修，（从审稿状态的变换看，估计是编辑找了第3个审稿人仲裁），结果是编辑给了大修。修改后，返回的意见是1据搞，3接受（没有第二个审稿人的意见了），结果是编辑给了修改。据搞的审稿人认为论文没有新意（所用的材料，方法没新意），我个人认为无法修改）。
请问，现在我最好怎么办呢？是撤稿改投？还是可以申请更换审稿人？如果与该审稿人理论的话，估计他一定会继续据搞。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-13 23:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小牛哥

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by heixiaohu at 2013-03-14 10:26:05
谢谢。关键是他一口认定没有新意。
有没有可能不送到原审稿人那了？...

如果你的修改能够让编辑觉得满意，会有可能不再送给原来的第一个审稿人，但有可能还会再找一个仲裁同意后才可能接受。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-15 00:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

小牛哥

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
heixiaohu: 金币+30, ★有帮助 2013-03-14 23:08:15
esub: 回帖置顶 2013-03-15 10:20:43
兄弟，请注意编辑还给你留了机会，这就说明了他的态度。这种情况完全可以拒稿。

但现在你也很难修改，因为新意不够是基本上无法修改的，在你确定课题还没做实验的时候就差不多定位了。建议你挖掘一下自己的文章的新意，看能不能找点说道；另外最好能补点实验什么的，表明一下诚意。

祝你好运！
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-03-14 01:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heixiaohu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小牛哥 at 2013-03-14 01:06:03
兄弟，请注意编辑还给你留了机会，这就说明了他的态度。这种情况完全可以拒稿。

但现在你也很难修改，因为新意不够是基本上无法修改的，在你确定课题还没做实验的时候就差不多定位了。建议你挖掘一下自己的文章的 ...

谢谢！
第二个和第三个审稿人，都认为有一定新意，比较适合BB,建议发表。
个人认为还是有一定新意的。
关键是无法改变第一个审稿人的看法。
按照第一个审稿人的认为，那样的论文至少能发AC。
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-14 09:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
heixiaohu: 金币+30, ★有帮助 2013-03-14 23:08:40
这种情况下没有必要改投。针对第一个审稿人的评论，修改你的论文，突出论文的新意即可。
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-14 10:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭