应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Acta Materialia 回答审稿意见求助
91/1返回列表
查看: 2345  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wuyuye

至尊木虫 (正式写手)

[求助] Acta Materialia 回答审稿意见求助 已有2人参与

五个月前投了一篇Acta Materialia, 最近审稿人给了审稿意见，编辑给了大修。但是在修稿时发现，有几条审稿意见实在难以回答，基于现有的研究实在无法解释清楚，还有两条审稿意见建议补充的实验，在中国国内也没法做，想请问一下投过Acta Materialia的虫友，如果审稿人的意见不能全部回答清楚或者审稿人的要求不能全部实现，拒稿的可能性有多大呢？

这是一直梦寐以求的期刊啊，一直非常期望能够中，不知道这次凶吉如何，求大家分享分享经验帮帮忙，在此拜谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-26 02:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春秋一枕

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyuye: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-09-11 11:44:38
虽然这很残酷，但是我会告诉你拒稿的可能性很大，解释不轻这个问题比补充实验的问题还大！做不了实验可能被理解，解释不清能怪谁呢？有一种情况就是问题属于公认的难题，尚没有统一定论，可以允许解释不清，但至少也要自圆其说。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-26 02:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopang8958

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyuye: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-09-11 11:45:11
楼主看看能否引用文献解释，解释是关键，试验到是次要一些。楼主可以说明原因为什么做不了。但是解释现象和机理必须要逐一回答。如果只是回复部分意见并且回答的还可以，编辑可能会再给机会修，如果回答不行可能直接据！楼主好好看看！加油！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-08-26 07:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng20053486

木虫 (小有名气)
LZ，后来怎么样了？
我也刚投了个acta，大修，返过去快一个月了，还没消息。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-09-10 14:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyuye

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by deng20053486 at 2015-09-10 14:23:37
LZ，后来怎么样了？
我也刚投了个acta，大修，返过去快一个月了，还没消息。

昨天刚返回，结果刚提交就发现了一个大错误......坐等结果了
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-10 20:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng20053486

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wuyuye at 2015-09-10 08:28:21
昨天刚返回，结果刚提交就发现了一个大错误......坐等结果了...

bless
回复此楼
6楼2015-09-11 09:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyuye

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by deng20053486 at 2015-09-11 09:08:36
bless...

同祝福！

发自小木虫Android客户端
7楼2015-09-11 11:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyuye

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 春秋一枕 at 2015-08-26 02:48:07
虽然这很残酷，但是我会告诉你拒稿的可能性很大，解释不轻这个问题比补充实验的问题还大！做不了实验可能被理解，解释不清能怪谁呢？有一种情况就是问题属于公认的难题，尚没有统一定论，可以允许解释不清，但至少也 ...

唉，听天由命了，还是感谢帮助了！
赞一下 回复此楼
8楼2015-09-11 11:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyuye

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaopang8958 at 2015-08-26 07:56:56
楼主看看能否引用文献解释，解释是关键，试验到是次要一些。楼主可以说明原因为什么做不了。但是解释现象和机理必须要逐一回答。如果只是回复部分意见并且回答的还可以，编辑可能会再给机会修，如果回答不行可能直接 ...

现在正在编辑手中，希望好运吧！谢谢您的帮助！
赞一下 回复此楼
9楼2015-09-11 11:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuyuye 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭