| 查看: 1709 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wuyuye至尊木虫 (正式写手)
|
[求助]
Acta Materialia 回答审稿意见求助 已有2人参与
|
|
|
五个月前投了一篇Acta Materialia, 最近审稿人给了审稿意见，编辑给了大修。但是在修稿时发现，有几条审稿意见实在难以回答，基于现有的研究实在无法解释清楚，还有两条审稿意见建议补充的实验，在中国国内也没法做，想请问一下投过Acta Materialia的虫友，如果审稿人的意见不能全部回答清楚或者审稿人的要求不能全部实现，拒稿的可能性有多大呢？ 这是一直梦寐以求的期刊啊，一直非常期望能够中，不知道这次凶吉如何，求大家分享分享经验帮帮忙，在此拜谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Acta Mater 投稿问题
已经有6人回复
- acta mater major revision
已经有10人回复
- 怒了，Acta Mater 审稿意见
已经有23人回复
- 投稿 Acta Mater.
已经有83人回复
- 求助文献Acta Mater
已经有1人回复
- Acta Mater文献
已经有2人回复
- 求助Acta Mater文献
已经有2人回复
- Acta Mater 大修
已经有17人回复
- Acta Mater
已经有58人回复
- ACTA Mater. 投稿
已经有9人回复
- Acta mater 审稿时间
已经有11人回复
- acta mater状态
已经有8人回复
deng20053486
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3275
- 散金: 80
- 红花: 3
- 帖子: 232
- 在线: 107小时
- 虫号: 1017416
- 注册: 2010-05-13
- 专业: 金属基复合材料
4楼2015-09-10 14:23:37
deng20053486
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3275
- 散金: 80
- 红花: 3
- 帖子: 232
- 在线: 107小时
- 虫号: 1017416
- 注册: 2010-05-13
- 专业: 金属基复合材料
6楼2015-09-11 09:08:36