应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » ZnO 带隙计算的几种方法比较
91/1返回列表
查看: 3232  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wxx1987

新虫 (小有名气)

[交流] ZnO 带隙计算的几种方法比较已有3人参与

本人利用北京市计算中心高性能计算平台（如果租资源或申请试用查看此链接http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9878119&pid=1#pid1）对ZnO的带隙做了计算测试，现在把测试结果贴出来以供大家交流。
本案例主要目是定性比较几种方法计算值与实验值接近程度，每种方法更精确的值需要大家自己对一些参数作更多的测试。

1、结构模型：
Symmetry Group    P63MC(C6V-4)
IT Number              186
a ,b,c                       3.2493, 3.2493, 5.2054
α，β，γ                   90， 90， 120

2、带隙计算结果：
GGA-PBE      PBE0      B3LYP      HSE03      HSE06
0.965           2.84       2.57         2.106       2.308

3、能带和TDOS

4、PDOS

ZnO 带隙计算的几种方法比较
pbe-band.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-1
pbe0-band.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-2
b3lyp-band.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-3
hse03-band.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-4
hse06-band.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-5
pbe-PDOS.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-6
pbe0-PDOS.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-7
b3lyp-PDOS.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-8
hse03-PDOS.png


ZnO 带隙计算的几种方法比较-9
hse06-PDOS.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
材料计算模拟 多尺度计算模拟 计算培训 资源租赁
1楼2016-07-28 14:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为什么用HSE06杂化还那么低？ms哪个版算的？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做好自己
2楼2016-07-28 15:28:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxx1987

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tsglss at 2016-07-28 15:28:03
为什么用HSE06杂化还那么低？ms哪个版算的？

MS8.0
回复此楼
材料计算模拟 多尺度计算模拟 计算培训 资源租赁
3楼2016-07-28 17:47:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ZnO的带隙我也计算过,用HSE06和HSE03,在2.0-2.7之间,但Stewart Clark他们用杂化泛函sX可以做到3.2,我也曾经试过sX计算ZnO的带隙,也就是2.2.我也想知道他们是怎么计算的，我看他们文章里面提到一个重要参数screen length，但是这个参数在ms中没有体现，难道是只要选择杂化泛函，screen length就会默认一个数值。搞不明白。
我发现有三个地方对带隙影响比较大,一个是优化时候的泛函,一个是优化完之后,能量计算的泛函,第三个是选中band structure 之后，会有一个单独的能带计算泛函让你选择，不选择就是默认能量计算的泛函，如果选择的和默认泛函不一样，计算出来的带隙值也有很大差别。其他参数比如k点，取555或者999对带隙的影响不会超过0.2。
这些参数怎么选择，还是是搞不懂。
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-28 18:53:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 317781010 at 2016-07-28 18:53:18
ZnO的带隙我也计算过,用HSE06和HSE03,在2.0-2.7之间,但Stewart Clark他们用杂化泛函sX可以做到3.2,我也曾经试过sX计算ZnO的带隙,也就是2.2.我也想知道他们是怎么计算的，我看他们文章里面提到一个重要参数screen le ...

你好，能把你说的那篇关于screen lenght的文献发出来好吗？让我们初学者看一看，谢谢。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做好自己
5楼2016-07-28 22:56:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by tsglss at 2016-07-28 22:56:17
你好，能把你说的那篇关于screen lenght的文献发出来好吗？让我们初学者看一看，谢谢。
...

在这方面我也是新手，在第一性原理计算这一块，我没有文章发表，断断续续接触过ms。
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : clark2010.pdf
    • 2016-07-29 09:34:35, 276.75 K
6楼2016-07-29 09:37:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 317781010 at 2016-07-29 09:37:43
在这方面我也是新手，在第一性原理计算这一块，我没有文章发表，断断续续接触过ms。...

谢谢，相互学习。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
做好自己
7楼2016-07-29 10:30:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxx1987

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 317781010 at 2016-07-28 18:53:18
ZnO的带隙我也计算过,用HSE06和HSE03,在2.0-2.7之间,但Stewart Clark他们用杂化泛函sX可以做到3.2,我也曾经试过sX计算ZnO的带隙,也就是2.2.我也想知道他们是怎么计算的，我看他们文章里面提到一个重要参数screen le ...

这可能就是MS的一些缺陷吧，可自主操作性较低，用vasp就好些，我也做过一些vasp的HSE计算，里面可以调节杂化mix的程度，从而得到较为合理的带隙；当然现在vasp大力推荐GW方法，效果在一定程度上也不错，特别在计算光学带隙和函数方面~有时间再贴出来和大家交流一下
赞一下 回复此楼
材料计算模拟 多尺度计算模拟 计算培训 资源租赁
8楼2016-07-29 10:45:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1736405

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问各位，我是ms8.0版本，为何计算zno的时候，说本地没有这个函数。具体弹窗内容为“castep cannot optimize cell with this non-local exchange functional.”

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2022-04-21 13:34:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxx1987 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭