| 查看: 2095 | 回复: 3 | ||||
[交流]
求助!如何用Castep 计算材料的光学特性?
|
|
大家好! 回答的意见如果有价值,就送50个金币!! 在使用 castep 计算光学参数设置时,大家都怎么设置计算参数。 我在计算中发现如下的几点设置对光学特性影响很大。 我在计算得到的结果总是偏小,但又不知何原因,求大家意见!! 1) 光学计算 能隙要修正(通过剪刀算法处理, 这还简单,但对于pn型掺杂材料而言,使用剪刀算法处理又没有效果,大家怎么操作的?) 2) 光学计算时,空带数对光学性质的影响是很明显的。那选用空带数如何定义,因为castep软件默认是12, 这样的空带数计处理能带和态密度有没有问题?Vasp软件软件默认是12的2倍或3倍,那用castep软件处理光学特性计算的空带数是多少?如果是计算ZnO材料的话,应该设置多数?有文献是设置20,有依据吗?求解答。 (本人试过,使用更多的空带数对能隙的计算影响不大,但明显影响了能带和态密度的导带分布,那我们在改变空带数计算光学性质时,那要不要用同一空带数来计算能带和态密度?如果不使用相同的空带数计算,那到时介电常数的分析与能带跃迁的分析就不一致。如果使用相同的空带数计算,得到的能带导带个数太多,很多都是仅有能带条数而没有电子占据,这样的结果有点假,求指正) 3) 光学特性的影响,与超赝势或保守势选取关系大吗? 因为计算能带和态密度一般用超赝势计算,而光学特性计算,为了更真的结果,使用更大的截止能和更多的K数,是不是要用更好的保守势来计算? [ Last edited by okhere8815 on 2013-11-19 at 16:02 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
模拟知识汇总 |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有10人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有10人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Ms 计算 光学性质分析
已经有14人回复
Castep计算光学性质针对的体系
已经有6人回复
castep光学性质计算中的几个问题
已经有6人回复
Castep 设置的问题 学习良久,仍有不解,求解!!
已经有12人回复
castep作光学性质或者能带结构计算时,我们首先应该先geometry optimization?
已经有15人回复
为什么采用CASTEP计算CaTiO3的光学性质其中的静态介电常数与实验值相差很大
已经有14人回复
CASTEP计算光学性质
已经有6人回复
CASTEP计算光学性质时的波长极限
已经有3人回复
请教稀土化合物的光学性质的CASTEP计算
已经有24人回复
castep分析光学性质时:光吸收图中怎么把横坐标的能量单位换成是常用的波长单位nm
已经有11人回复
CASTEP设置中metal勾不勾选的问题
已经有4人回复
谁能告诉我利用CASTEP计算的能带结构和光学性质不一致/谢谢
已经有19人回复
【求助】用CASTEP计算Ag的吸收光谱
已经有8人回复
【求助】CASTEP计算光学性质的设置问题
已经有6人回复
【求助】关于用castep计算体系单点能和性质的问题
已经有9人回复
【求助】CASTEP如何计算电导率
已经有8人回复
【求助】求教castep中怎么算相互作用力?
已经有4人回复
【求助】CASTEP中光学计算的剪刀修正问题
已经有12人回复
【讨论】利用castep计算ZnO能带带隙 算过的看看
已经有20人回复
【讨论】castep计算光学分析smearing的选择问题
已经有9人回复
【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/166
坐标广州,征女友
+2/130
天津科技大学海洋与环境学院殷焕顺团队招博士生1名---分析化学领域
+1/81
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/68
一个陌生女人的来信
+1/59
海法大学线上开放日
+1/33
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/30
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/27
2026年天津科技大学“新能源催化与膜材料团队”研究生招生
+1/17
英国布里斯托大学诚招博士生,博士后和联合培养生
+1/17
香港科技大学(广州)微电子学域助理教授招募全奖博士生与研究助理(纳米器件)
+1/9
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收硕士研究生
+1/8
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/6
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/5
澳科大诚招2026年秋季硕士研究生(药物递送/生物材料方向,3月5日18:00报名截止)
+1/3
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+1/3
澳洲皇家墨尔本理工RMIT招收大模型安全/隐私PhD
+1/3
苏州大学招收有机化学(材料)方向博士生,2026年9月入学
+1/2
26年材料/化学相关专业-博士研究生招生-温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
+1/2
大学教授诚征结婚女友@坐标长春
+1/1
2楼2013-11-22 09:53:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我现在也是想用CASTEP做光学性质研究。跟你有着同样的困惑,理论上说,光学性质的计算取决于电子结构(能带结构)的计算,所以精确的能带计算很重要。目前CASTEP中采用的LDA、GGA普遍对能带间隙计算过小,我计算过的不少陶瓷材料都成了金属的能带结构,显然是不可能的。目前看到的对于能带精确计算修正方法,总结起来大概有三种: (1)改变交换相关能算法。当然对于CASTEP这样的闭源软件算是没戏了。我注意到文献里面提到一种“modified Becke-Johnson(mBJ) ”的算法,对能带的计算要比GGA和LDA都好。如果采用Wein2k或者VASP应该可以。 (2)采用LDA+U或者是GGA+U的方式。至于U值如何确定,CASTEP给的默认值貌似一般不准。论坛里面对于U值确定有很多讨论,有计算的方法也有实验的方法,你可以搜来看看。 (3)就是剪刀修正项了。注意到论坛里面很多人对这个方法不是很感冒啊,大都觉得不准确。且修正值 的确定也与实验相关。 有了准确的能带结构,光学性质的计算才可靠。你提到的空带的选取、赝势选取对光学性能计算的影响,我暂时也没有具体研究过。如果你有新的进展分享一下啊 。 |
3楼2014-03-21 14:09:58
4楼2019-11-09 15:56:34













回复此楼
