应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 制剂（片剂）稳定性研究
51/1返回列表
查看: 1880  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mhykb029

铜虫 (小有名气)

[交流] 制剂（片剂）稳定性研究

最近做原研品加速考察，2月结果显示其中一个已知杂质已超规定限度，自制样品未进行加速考察，从原研品的结果推知加速6月肯定不止一个已知杂质会超过限度，我想问下各位同仁，是否需要做中间条件，有人遇到过此类情况吗，指导原则中建议12个月，可以相互讨论讨论
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

数据处理相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
还是没想好
1楼 2016-06-16 10:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasonscott

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mhykb029 at 2016-06-16 11:02:57
2015版药典明确指出中间条件（30℃±2℃ RH65%±5%）时间仍为6个月；
另审评中心2015.02.05颁布的 《化学药物（原料药和制剂）稳定性研究技术指导原则（修订）》中建议中间条件（30℃±2℃ RH65%±5%）12个月应， ...

药典是最低标准，应按照CDE指导原则开展工作。（以前有过亲身经历的）
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2016-06-16 11:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

jasonscott

铁虫 (正式写手)
★
mhykb029(金币+1): 谢谢参与
如果加速试验6个月中的任何时间点质量发生”显著变化“（任何降解产物超出有效期标准的规定限度），应进行中间条件试验。中间条件建议考察12个月。
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2016-06-16 10:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mhykb029

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jasonscott at 2016-06-16 10:36:27
如果加速试验6个月中的任何时间点质量发生”显著变化“（任何降解产物超出有效期标准的规定限度），应进行中间条件试验。中间条件建议考察12个月。

2015版药典明确指出中间条件（30℃±2℃ RH65%±5%）时间仍为6个月；
另审评中心2015.02.05颁布的 《化学药物（原料药和制剂）稳定性研究技术指导原则（修订）》中建议中间条件（30℃±2℃ RH65%±5%）12个月应[包括所有的考察项目，检测至少包括初始和末次的4个时间点（如0、6、9、12月）]，且还指出“长期试验的放置条件为30℃±2℃/65%RH±5%RH，则无需进行中间条件试验”
两个地方的要求和建议的时间及试验方式不同，我该听谁的？
赞一下 回复此楼
还是没想好
4楼2016-06-16 11:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mhykb029

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by psylhh at 2016-06-16 10:59:32

此种交流 不甚苟同
麻烦兄台还是提提你的建议或者意见，仅仅只是为了拿金币，不为君子
赞一下 回复此楼
还是没想好
5楼2016-06-16 11:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭