24小时热门版块排行榜    

查看: 446  |  回复: 3

jdztcxy

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见中的两句话的意思 已有1人参与

请大虾帮我解释下下面两句审稿意见的意思
1、The approach used by *** et al. is similar to what has been done by others and I have no scientific issues concerning the techniques or their findings.  The conclusion  is almost self-evident given ***.  I would question is any other conclusion was made.
2、 I am, however, requesting that the authors explain why they feel the 3D structure is of any relevance.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jdztcxy: 金币+25, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-02-21 10:05:33
第一句是觉得你们的文章涉及的内容已有类似报道,结论也很明显。(审稿人想: 要不是这个结论我才感到奇了呢)  第二句是希望你阐述一下为什么你研究的三维结构值得研究。总之,审稿人觉得文章的内容或写作欠新意。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2016-02-21 08:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仰望星空2011

金虫 (知名作家)

审稿专家整体觉得研究没有什么新意,创新型不够

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-02-21 09:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdztcxy

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 仰望星空2011 at 2016-02-21 09:11:07
审稿专家整体觉得研究没有什么新意,创新型不够

谢谢,金币只能发给前一个人,不好意思
4楼2016-02-21 10:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jdztcxy 的主题更新
信息提示
请填处理意见