24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6956  |  回复: 11

小飞侠彼得潘

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助!为什么我的响应面图是向下凹的?文献中却都是向上凸的?已有1人参与

目标值需要取最大值,但是为什么我的响应面图只有一个是向上凸的,其他两个却是向下凹的?
图片如附件中所示~
看的文献都没有这种情况,实在搞不明白了~希望懂响应面分析的虫友帮忙解答一下~

求助!为什么我的响应面图是向下凹的?文献中却都是向上凸的?
1.png


求助!为什么我的响应面图是向下凹的?文献中却都是向上凸的?-1
2.png


求助!为什么我的响应面图是向下凹的?文献中却都是向上凸的?-2
3.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

坚持sy6

新虫 (初入文坛)

9楼2015-11-28 00:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gnice

金虫 (正式写手)

2楼2015-11-24 17:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得潘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by gnice at 2015-11-24 17:36:48
范围选择不当

能再具体说一下么?我是先做单因素试验,以目标值取最大值的点为中心试验点,进行的BBK试验。你说范围选择不当是指说我把范围取太宽或者太窄了么?
3楼2015-11-24 18:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Biithoven

新虫 (初入文坛)

分子啊~~
4楼2015-11-24 20:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得潘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Biithoven at 2015-11-24 20:15:23
BC和AC没有交互作用吧

我看过ANOVA分析了,AC差异确实不显著,但是BC差异极显著啊~你继续指教~
5楼2015-11-24 21:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Biithoven

新虫 (初入文坛)

没有交互作用就没有涩 不必纠结这个 主要看那个预测的面

发自小木虫IOS客户端
分子啊~~
6楼2015-11-24 21:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virty76

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要注意自己选定的中心点的响应值是处于较大值的范围,步长的跨度要适量,
毕竟是预测。
7楼2015-11-25 09:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得潘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by virty76 at 2015-11-25 09:09:03
要注意自己选定的中心点的响应值是处于较大值的范围,步长的跨度要适量,
毕竟是预测。

谢谢~我把温度范围又升了3℃,重做了一组,看看这次出来的图效果怎么样~
8楼2015-11-26 16:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18336711724

铜虫 (小有名气)


想问一下楼主你这个问题怎么解决的  我需要最大值  但是虽然交互因素极显著  但是面都向下凹  不知道要怎么办
10楼2018-06-01 23:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小飞侠彼得潘 的主题更新
信息提示
请填处理意见