24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 3104  |  回复: 11

罗先生

铁虫 (初入文坛)

[求助] 重复性、中间精密度、耐用性数据怎样界定比较合理 已有5人参与

有关物质中,由于杂质含量比较小(0.02%左右),在计算重复性、中间精密度、耐用性RSD值时会超过20%,这种情况下的RSD 值没有代表意义,此时采用杂质含量变化±0.1%以内就算合格可以吗?如果不可以,应该怎么解决以上数据的RSD值超过20%这一情况或者怎样能让数据更合理呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

clottom

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我感觉这纯属走火入魔的症状,你要按照ICH的要求,看看0.02%的杂质含量是不是你的鉴定限,都到不了鉴定限,搞什么研究。
5楼2015-11-10 09:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
0.05%以下都不出报告了  除非是楼上所说有毒的 安评没过的  实在要算个重复啥的  只能±0.1%了
有希望就会有奇迹
10楼2015-11-10 16:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

耳朵

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
重复性为什么会超20%,请问你是怎么做的重复性?中间精密度和耐用性如果杂质量很小但检出量基本一致时我们不计算RSD,以检出量基本一致表示
2楼2015-11-09 14:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗先生

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 耳朵 at 2015-11-09 14:39:11
重复性为什么会超20%,请问你是怎么做的重复性?中间精密度和耐用性如果杂质量很小但检出量基本一致时我们不计算RSD,以检出量基本一致表示

配制相同浓度的样品6份,1%自身对照,然后进样,以自身对照法计算的,因为杂质的的含量比较小,0.02%、0.03%都有,计算时会发现RSD值超过20%,个人认为重复性、中间精密度和耐用性杂质量很小时不应该计算RSD,而是应该以其含量变化±0.1%以内即可判定为合格。(PS:刚毕业的小菜鸟一只,领导让我自己查查资料看,看了CDE、2015版中国药典、ICH但都没能找到适中的方法)
3楼2015-11-09 14:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗先生

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 耳朵 at 2015-11-09 14:39:11
重复性为什么会超20%,请问你是怎么做的重复性?中间精密度和耐用性如果杂质量很小但检出量基本一致时我们不计算RSD,以检出量基本一致表示

配制相同浓度的样品6份,1%自身对照,然后进样,以自身对照法计算的,因为杂质的的含量比较小,0.02%、0.03%都有,计算时会发现RSD值超过20%,个人认为重复性、中间精密度和耐用性杂质量很小时不应该计算RSD,而是应该以其含量变化±0.1%以内即可判定为合格。(PS:刚毕业的小菜鸟一只,领导让我自己查查资料看,看了CDE、2015版中国药典、ICH但都没能找到适中的方法)
4楼2015-11-09 15:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗先生

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by clottom at 2015-11-10 09:12:48
我感觉这纯属走火入魔的症状,你要按照ICH的要求,看看0.02%的杂质含量是不是你的鉴定限,都到不了鉴定限,搞什么研究。

嗯啦
6楼2015-11-10 10:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得楼主应该先确定下0.02%是在鉴定限不是,且这个可能是什么类型的杂质,最后再决定怎么控制。对于重复性,你给出的含量千分之一来评价也是可取的,但还是要结合杂质的控制目的。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
7楼2015-11-10 15:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗先生

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2015-11-10 15:09:39
我觉得楼主应该先确定下0.02%是在鉴定限不是,且这个可能是什么类型的杂质,最后再决定怎么控制。对于重复性,你给出的含量千分之一来评价也是可取的,但还是要结合杂质的控制目的。

谢谢
8楼2015-11-10 15:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱吃晚饭

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这个含量连0.05%的报告限都没有达到唉~都没有必要研究了,除非是基因毒性杂质。
9楼2015-11-10 15:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 罗先生 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 289求调剂 +7 新时代材料 2026-03-27 7/350 2026-03-27 18:08 by arrow8852
[考研] 求调剂 +4 零八# 2026-03-27 4/200 2026-03-27 18:07 by yu221
[考研] 化学调剂 +4 爱吃番茄的旭 2026-03-24 5/250 2026-03-27 17:50 by kiokin
[考研] 328求调剂 +6 嗯滴的基本都 2026-03-27 6/300 2026-03-27 16:49 by sanrepian
[考研] 277跪求调剂 +4 1915668 2026-03-27 7/350 2026-03-27 16:03 by 1915668
[考研] 22408 359分调剂 +3 Qshers 2026-03-27 3/150 2026-03-27 12:22 by wxiongid
[考研] 求调剂,一志愿 南京航空航天大学大学 ,080500材料科学与工程学硕 +4 @taotao 2026-03-26 5/250 2026-03-27 08:10 by hypershenger
[考研] 324求调剂 +8 hanamiko 2026-03-26 10/500 2026-03-27 08:06 by hypershenger
[考研] 333求调剂 +6 wfh030413@ 2026-03-23 6/300 2026-03-26 22:45 by 学员8dgXkO
[考研] 321求调剂 +6 Ymlll 2026-03-24 6/300 2026-03-26 20:50 by 不吃魚的貓
[考研] 281求调剂 +3 亚克西good 2026-03-26 5/250 2026-03-26 19:48 by 不吃魚的貓
[考研] 一志愿北京化工大学材料与化工(085600)296求调剂 +9 稻妻小编 2026-03-26 9/450 2026-03-26 16:16 by 不吃魚的貓
[考研] 环境专硕324分求调剂推荐 +5 轩小宁—— 2026-03-26 5/250 2026-03-26 12:05 by i_cooler
[考研] 各位老师您好:本人初试372分 +5 jj涌77 2026-03-25 6/300 2026-03-25 14:15 by mapenggao
[考研] 306求0703调剂一志愿华中师范 +10 纸鱼ly 2026-03-21 11/550 2026-03-24 17:22 by qingfeng258
[考研] 070300,一志愿北航320求调剂 +3 Jerry0216 2026-03-22 5/250 2026-03-23 09:16 by 。。堂堂
[考研] 308求调剂 +3 墨墨漠 2026-03-21 3/150 2026-03-22 16:54 by i_cooler
[考研] 一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂 +5 vv迷 2026-03-21 8/400 2026-03-22 14:20 by ColorlessPI
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:09 by 星空星月
[考研] 一志愿深大,0703化学,总分302,求调剂 +4 七月-七七 2026-03-21 4/200 2026-03-21 18:20 by 学员8dgXkO
信息提示
请填处理意见