应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的问题，想请教大家
51/1返回列表
查看: 705  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

真心永恒1008

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人的问题，想请教大家 已有2人参与

审稿人提了这么一个问题，In all of characterizations, authors didn't have strong discussion and only we can see results. 我该怎么回答？其实我关于表征的分析不算少，希望大家给我支支招
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-10-08 18:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心永恒1008

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 一分六 at 2015-10-08 19:05:02
可以试着分析一下，然后增加的部分回复给审稿人就行。我觉得这是一个大问题，如果修改的好，对文章的提高很有帮助。...

如果直接反驳他的问题会有什么后果？
我试着去更深入的分析吧。
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-08 19:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

一分六

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
真心永恒1008: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-10-08 21:09:15
就凭这一个问题，这篇文章也得是大修。就是说你做了很多表征，只有表面呈现的结果，没有进行深入的讨论。比如为什么是这个结果，这个结果说明什么问题等等
赞一下 回复此楼
2楼2015-10-08 18:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心永恒1008

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 一分六 at 2015-10-08 18:53:22
就凭这一个问题，这篇文章也得是大修。就是说你做了很多表征，只有表面呈现的结果，没有进行深入的讨论。比如为什么是这个结果，这个结果说明什么问题等等

确实是大修，相同的表征，别人发表的文章也是差不多的分析，有的甚至分析得更少，就只说自己从表征中需要得到的信息，其他的都没提。
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-08 18:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一分六

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 真心永恒1008 at 2015-10-08 18:58:39
确实是大修，相同的表征，别人发表的文章也是差不多的分析，有的甚至分析得更少，就只说自己从表征中需要得到的信息，其他的都没提。...

可以试着分析一下，然后增加的部分回复给审稿人就行。我觉得这是一个大问题，如果修改的好，对文章的提高很有帮助。
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-08 19:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭