| 查看: 2110 | 回复: 31 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
满分100分的国基=65分的运气+35分的本子
|
|||
|
根据虫友们的分析,运气主要从以下3个方面产生: 1、有的学部很黑暗,重关系,拉帮结派,有学术圈子或者有令人生畏的学霸; 2、有的评阅人嫉才妒能、私心很重,个人业务水平不高或者道德素质低下; 3、本子送到不合适的审阅人手里,审阅人不熟悉申请人的研究领域,或者干脆不怎么了解。 不在运气这项目上捞上50分,你的本子质量和内容即使是满分,那么总分也不到80分,怎么会排进前20/100呢?能够避开上面三条的申请者,如果没有“关系”那么运气也不是一般的好了。如果上面3条都可以有效杜绝,那么也应该没有任何人会质疑基金的公平性了。 [ Last edited by wafqmq on 2008-8-24 at 17:01 ] |
» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复

2楼2008-08-23 11:48:35
3楼2008-08-23 11:52:14
4楼2008-08-23 12:03:00
5楼2008-08-23 12:26:31
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理

6楼2008-08-23 14:41:13
7楼2008-08-23 15:21:58
etblade
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4147.9
- 散金: 980
- 帖子: 646
- 在线: 282.9小时
- 虫号: 76536
- 注册: 2005-06-24
- 专业: 农林经济管理
★
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):鼓励发言
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):鼓励发言
|
呵呵,确实。 最近,经常会冒些帖子出来,有的中了,就号称评审是公正的,自己的本子下了好多功夫,没种的就叹息,好黑阿,我这么多高档论文,怎么还不中。 归根揭底,都没有说道点子上。究其原因: 1.中的,当然就说公正了,要不然怎么显得自己水平高呢。 2.没中,当然就说黑了,不然要承认自己水平低吗。 其实大可不必如此。 从中国古代到现代,这样的故事一直在重复。中举的人里面有不少高才,没种的里面也有不少大家。 为何:这些都是体制的原因,不透明,关系,没有道德观,损害了这个选拔体系。使之不可能选出真正的人才或真正的好作品。 回到基金,除了少数人凑数,比如有些地方大学,只要申请了就奖励一点小钱,因此有一些鱼目混珠的人。大多数人的付出和水平是差不多的。那么谁拿到这个基金都有可能。 那么最关键的影响因素在那里:1.关系,有关系一切好说。2.运气,运气来了,神仙也怕你。3.没有了。 最后,这就是一个这样的制度,大多数人只好不停的尝试,据说有些人连续申请了7年后,终于中了,我不认为他的水平就是这次最高了,但是肯定这次运气最好了。 |
8楼2008-08-23 15:41:26
9楼2008-08-23 17:57:19
10楼2008-08-23 18:40:09













回复此楼