24小时热门版块排行榜    

查看: 2113  |  回复: 31
当前主题已经存档。

bluebluerain

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wafqmq at 2008-8-25 19:52:


It seems that successful applicants always consider that their idea, accumulation and preparation are better than others. How do you prove what you did are better than other applicants?

Sur ...

不要总撤这个证明的事情
不是所有的事情都可以清清楚楚的证明出来

如果我说人家中了就是证明
有人就会跳出来JJWW这个证明无效
如果我说人家论文发表的期刊档次高
有人就会继续JJWW期刊档次高不见得论文档次高
如果我说人家标书写的好
有人就JJWW标书写的好不见得能做出来
。。。

反过来
你想想怎么来证明没中的比中的better
一个道理
同样没法清晰的证明

有人说你可通过统计分析来证明
统计分析什么
分析所有的标书?
基金委那个评审规则本来就是主观的事情
基于主观评价基础上的统计分析结果 仍然不是具有绝对的说服力

这是人的世界
不是机器的世界


我并不是说中了基金就比没中基金的怎么样
大家辛辛苦苦都不容易
不论是为了科研申请基金 还是为了生活申请基金
人家中了 就祝贺人家
人家没中 就鼓励人家

中了就说人家是运气
没中就说人家没水平

这不应该是作研究的人应有的心态

如果LZ只是希望基金的评审更公平些
就不该用这个标题
这个标题的含义不是你指的意思

[ Last edited by bluebluerain on 2008-8-26 at 10:15 ]
年薪年薪
31楼2008-08-26 10:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wafqmq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见