| 查看: 2419 | 回复: 31 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
满分100分的国基＝65分的运气＋35分的本子
|
|||
|
根据虫友们的分析，运气主要从以下3个方面产生： 1、有的学部很黑暗，重关系，拉帮结派，有学术圈子或者有令人生畏的学霸； 2、有的评阅人嫉才妒能、私心很重，个人业务水平不高或者道德素质低下； 3、本子送到不合适的审阅人手里，审阅人不熟悉申请人的研究领域，或者干脆不怎么了解。 不在运气这项目上捞上50分，你的本子质量和内容即使是满分，那么总分也不到80分，怎么会排进前20/100呢？能够避开上面三条的申请者，如果没有“关系”那么运气也不是一般的好了。如果上面3条都可以有效杜绝，那么也应该没有任何人会质疑基金的公平性了。 [ Last edited by wafqmq on 2008-8-24 at 17:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
|
不要总撤这个证明的事情 不是所有的事情都可以清清楚楚的证明出来 如果我说人家中了就是证明 有人就会跳出来JJWW这个证明无效 如果我说人家论文发表的期刊档次高 有人就会继续JJWW期刊档次高不见得论文档次高 如果我说人家标书写的好 有人就JJWW标书写的好不见得能做出来 。。。 反过来 你想想怎么来证明没中的比中的better 一个道理 同样没法清晰的证明 有人说你可通过统计分析来证明 统计分析什么 分析所有的标书？ 基金委那个评审规则本来就是主观的事情 基于主观评价基础上的统计分析结果 仍然不是具有绝对的说服力 这是人的世界 不是机器的世界 我并不是说中了基金就比没中基金的怎么样 大家辛辛苦苦都不容易 不论是为了科研申请基金 还是为了生活申请基金 人家中了 就祝贺人家 人家没中 就鼓励人家 中了就说人家是运气 没中就说人家没水平 这不应该是作研究的人应有的心态 如果LZ只是希望基金的评审更公平些 就不该用这个标题 这个标题的含义不是你指的意思 [ Last edited by bluebluerain on 2008-8-26 at 10:15 ] |
31楼2008-08-26 10:12:46
2楼2008-08-23 11:48:35
3楼2008-08-23 11:52:14
4楼2008-08-23 12:03:00
