应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 满分100分的国基＝65分的运气＋35分的本子
322/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2138  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

云那边的山

木虫 (正式写手)
确实这样，里面的主观因素太多了
赞一下 回复此楼
11楼2008-08-23 19:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wafqmq

铁虫 (初入文坛)

11楼可以有自己的观点，但是我想告诉你：

我们很多人都往国外的一流刊物投稿过，即使不中也很少遇到埋怨刊物和审稿人不公平的，这说明人家做到了“比较”的客观，人家的审稿意见和审稿流程能够让你“比较”心服口服。我个人认为往国外投稿，100％的成功＝70％的paper质量＋30％运气。可我们的自然科学基金评审凭什么和拿什么也说70％的paper质量＋30％运气呢？为什么不管是审阅人还是申请者，都有这么多人在抱怨基金不公平呢？

内功再强，可惜审阅人不合适或者不合格，还会把你毙掉，这是事实。我们的审稿人，普遍来说其水平、素质和能力怎么可以和国际一流刊物的审稿人相比呢？而且申请人没有一点申述的机会，一个审阅人给个c通常就把你完全拒绝，你觉得公平吗？所以个人认为不宜夸大本子质量的重要性，有实力的人不仅仅是20％。

尽管观点不同，但我也欣赏11楼对待科学和事物的态度－保持乐观，不管外部世界多么复杂，尽管我们不能左右别的观点，但我们可以不断提高我们的能力！

[ Last edited by wafqmq on 2008-8-23 at 22:41 ]
赞一下 回复此楼
12楼2008-08-23 21:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wafqmq

铁虫 (初入文坛)

11楼可以有自己的观点，但是我想告诉你：

我们很多人都往国外的一流刊物投稿过，即使不中也很少遇到埋怨刊物和审稿人不公平的，这说明人家做到了“比较”的客观，人家的审稿意见和审稿流程能够让你“比较”心服口服。我个人认为往国外投稿，100％的成功＝70％的paper质量＋30％运气。可我们的自然科学基金评审凭什么和拿什么也说70％的paper质量＋30％运气呢？为什么不管是审阅人还是申请者，都有这么多人在抱怨基金不公平呢？

内功再强，可惜审阅人不合适或者不合格，还会把你毙掉，这是事实。我们的审稿人，普遍来说其水平、素质和能力怎么可以和国际一流刊物的审稿人相比呢？而且申请人没有一点申述的机会，一个审阅人给个c通常就把你完全拒绝，你觉得公平吗？所以个人认为不宜夸大本子质量的重要性，有实力的人不仅仅是20％。

尽管观点不同，但我也欣赏11楼对待科学和事物的态度－保持乐观，不管外部世界多么复杂，尽管我们不能左右别的观点，但我们可以不断提高我们的能力！

[ Last edited by wafqmq on 2008-8-23 at 22:42 ]
赞一下 回复此楼
13楼2008-08-23 22:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stubstone

木虫 (正式写手)
有一定道理

看来应该尽量防止 非小同行 审稿，否则瞎说瞎审瞎搞

有的人连标书都没读明白就瞎評，我是受过害的  咳
赞一下 回复此楼
14楼2008-08-23 22:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stubstone

木虫 (正式写手)
而小同行审稿 要有机制约束他必须公正

有这样的机制，才能保证 基金的公信力
赞一下 回复此楼
15楼2008-08-23 22:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边城浪子牛

金虫 (正式写手)
个人认为审稿和基金评阅不完全相同，你想想在NSFC的通讯评议一个多月的时间里，专家要评8万多份标书，请问到那里去找这么多高水平的评委。NSFC和所有的事物一样，不可能绝对公平，所以我说有30%的运气，但是在我身边的年轻人都中过青年基金了，其实何谓运气，从辩证法来看，运气其实是一种必然，再说了，你今年运气不好，连着申请3年都运气不好？？太勉强了吧！ 我始终坚信内因决定外因，所以世界上著名的科学家首先是哲学家。 我这样说并不是因为我中了NSFC，我也刚刚博士毕业。我的基金反馈意见真的写的很好，当然也可能是我运气好！

祝楼主继续努力！对于年轻人来说，你什么都改变不了，只有提高自己。同时遵守游戏规则。
赞一下 回复此楼
16楼2008-08-24 09:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nhhuang1223

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 边城浪子牛 at 2008-8-23 18:40:
我不太同意搂主的观点，个人认为满分100分的国基＝30分的运气＋70分的本子 。

不要怨天尤人，练好自己得内功，基金不给你都难。

你绝对没评过国基。也没有看见过人家评国基。
赞一下 回复此楼
17楼2008-08-24 09:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kejinghe

这就是机制问题了，一个月就评完，非得3月交，9月才有结果。
除了说社会主义优越性还能说什么
引用回帖:
Originally posted by 边城浪子牛 at 2008-8-24 09:10:
个人认为审稿和基金评阅不完全相同，你想想在NSFC的通讯评议一个多月的时间里，专家要评8万多份标书，请问到那里去找这么多高水平的评委。NSFC和所有的事物一样，不可能绝对公平，所以我说有30%的运气，但是在我身 ...

赞一下 回复此楼
18楼2008-08-24 10:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keen1120

新虫 (初入文坛)
一个大学同学今年告诉我，他帮他老板评了20多分标书，其中优秀标书都枪毙了，为什么？因为他老板和他自己今年都申报了国基！这就是中国！
赞一下 回复此楼
19楼2008-08-24 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kejinghe

不是只有今年没报的才能审吗？
引用回帖:
Originally posted by keen1120 at 2008-8-24 10:32:
一个大学同学今年告诉我，他帮他老板评了20多分标书，其中优秀标书都枪毙了，为什么？因为他老板和他自己今年都申报了国基！这就是中国！

赞一下 回复此楼
20楼2008-08-24 10:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wafqmq 的主题更新
322/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭