| 查看: 2407 | 回复: 31 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
满分100分的国基＝65分的运气＋35分的本子
|
|||
|
根据虫友们的分析，运气主要从以下3个方面产生： 1、有的学部很黑暗，重关系，拉帮结派，有学术圈子或者有令人生畏的学霸； 2、有的评阅人嫉才妒能、私心很重，个人业务水平不高或者道德素质低下； 3、本子送到不合适的审阅人手里，审阅人不熟悉申请人的研究领域，或者干脆不怎么了解。 不在运气这项目上捞上50分，你的本子质量和内容即使是满分，那么总分也不到80分，怎么会排进前20/100呢？能够避开上面三条的申请者，如果没有“关系”那么运气也不是一般的好了。如果上面3条都可以有效杜绝，那么也应该没有任何人会质疑基金的公平性了。 [ Last edited by wafqmq on 2008-8-24 at 17:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有3人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有13人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有20人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
etblade
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4147.9
- 散金: 980
- 帖子: 646
- 在线: 282.9小时
- 虫号: 76536
- 注册: 2005-06-24
- 专业: 农林经济管理
★
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):鼓励发言
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):鼓励发言
|
呵呵，确实。 最近，经常会冒些帖子出来，有的中了，就号称评审是公正的，自己的本子下了好多功夫，没种的就叹息，好黑阿，我这么多高档论文，怎么还不中。 归根揭底，都没有说道点子上。究其原因： 1.中的，当然就说公正了，要不然怎么显得自己水平高呢。 2.没中，当然就说黑了，不然要承认自己水平低吗。 其实大可不必如此。 从中国古代到现代，这样的故事一直在重复。中举的人里面有不少高才，没种的里面也有不少大家。 为何：这些都是体制的原因，不透明，关系，没有道德观，损害了这个选拔体系。使之不可能选出真正的人才或真正的好作品。 回到基金，除了少数人凑数，比如有些地方大学，只要申请了就奖励一点小钱，因此有一些鱼目混珠的人。大多数人的付出和水平是差不多的。那么谁拿到这个基金都有可能。 那么最关键的影响因素在那里：1.关系，有关系一切好说。2.运气，运气来了，神仙也怕你。3.没有了。 最后，这就是一个这样的制度，大多数人只好不停的尝试，据说有些人连续申请了7年后，终于中了，我不认为他的水平就是这次最高了，但是肯定这次运气最好了。 |
8楼2008-08-23 15:41:26
2楼2008-08-23 11:48:35
3楼2008-08-23 11:52:14
4楼2008-08-23 12:03:00
20