| 查看: 4684 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用vasp优化晶胞的几点疑问
|
|||
|
在说我的问题前，我先讲讲我是怎么优化晶胞的：首先我的incar和kpoints中参数设置是来自于文献的，所以我从一开始就设置了文献给出的k点，而没有一步步提高k点。而ENCUT的值同一个体系，有的作者用的是600eV，有的用的是800eV，不知道用哪个好？我的优化步骤是按源资培训里面介绍的来做的，i：优化晶胞参数 ISIF=3，固定原子位置（即在POSCAR文件中原子坐标后加F） ii：原子弛豫 ISIF=2 ，不固定原子位置（默认是不加F的，即T） iii：用vasp算一般结构都是对称性降为P1，最后算完将CONTCAR用ms打开，通过find sysmery--impose sysmetry恢复对称性 以下是我的问题： ①我的这个优化过程可行吗 ②第一步的时候我不确定到什么时候停止，就把contcar变为poscar重复第一步的计算，最近有一个我重复了20次，最后晶胞参数和总能量都不再变化了，然后我就进行原子弛豫，发现晶胞参数和总能量还是不变，我就不知道我这样做对不对，感觉重复太多次了。应该有一个什么标准来停止晶胞参数的优化这一步呢？我知道的就是看最护两步的总能量和晶胞参数基本一样，但有没有一个什么标准呢？跟incar中设置的EDIFF和EDIFFG有关吗? ③excel中我会列入external pressure是看到文献的一句话 （见图） ，不知是不是指的是最后优化总压力小于+-0.5KB,这个需不需要考虑到优化是否收敛中来？ ④关于poscar也就是建模的问题，文献中有两种数据，一种是实验测得的晶胞参数和原子坐标，一种是别人理论计算优化好的晶胞参数和原子坐标，使用哪种数据建模更合适呢？  DN}RHRJ@JIY6)14~{[AFJUF.png  RKRX]Q1Q2F`%IC}0{H{@`NB.png |
回复此楼» 猜你喜欢
环境专硕调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有23人回复
-
301求调剂
已经有15人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有17人回复
-
302分求调剂 一志愿安徽大学085601
已经有12人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有23人回复
-
22408 调剂材料
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有12人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Vasp截断能测试的问题
已经有10人回复
- VASP优化MnO结构如何转化晶胞参数a,b,c？
已经有1人回复
- ZrO2 晶胞优化的问题
已经有4人回复
- vasp优化晶胞参数变化太大
已经有7人回复
- VASP结构优化问题
已经有2人回复
- vasp怎么优化晶胞
已经有7人回复
- VASP优化几何时，ISIF=3时，如何只改变晶格，而不改变位矢方向.
已经有11人回复
- vasp计算三角晶系转换成primitive cell优化后，晶格常数和实验值怎么比较？急求
已经有4人回复
- TiO2 晶胞参数优化问题
已经有3人回复
- 金属催化剂的，vasp貌似收敛不了
已经有4人回复
- 超晶胞
已经有3人回复
- 在vasp计算里，有没有好的只优化原子位置和晶胞体积的方法？
已经有8人回复
- 求助成功：VASP进行体积弛豫时用ISIF＝7，如何看弛豫后的结果
已经有7人回复
- 【活动or资源】vasp晶体结构优化
已经有142人回复
- vasp计算掺杂体系的形成能
已经有7人回复
- 【求助】siesta 优化晶胞
已经有3人回复
- 【求助】vasp 优化磁性结构
已经有2人回复
- 【求助】新虫求助！哪位前辈指点一下用vasp做空位缺陷的流程
已经有7人回复
- 【求助】能否发一份用vasp计算超晶胞某个表面的输入文件给我
已经有7人回复
- 【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下
已经有22人回复
- 【原创】用GaussView可视化VASP的结构优化过程
已经有26人回复
- 【neweroica个人文集】GaussView对VASP的接口程序—— vout2gout (v0.0)
已经有129人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiewei娜: 金币+5 2015-08-25 11:04:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiewei娜: 金币+5 2015-08-25 11:04:53
|
在说我的问题前，我先讲讲我是怎么优化晶胞的：首先我的incar和kpoints中参数设置是来自于文献的，所以我从一开始就设置了文献给出的k点，而没有一步步提高k点。而ENCUT的值同一个体系，有的作者用的是600eV，有的用的是800eV，不知道用哪个好？ "那肯定是800eV好！但是这东西要测试，如果600达到你的精度要求了，就没必要800了……" 我的优化步骤是按源资培训里面介绍的来做的，i：优化晶胞参数 ISIF=3，固定原子位置（即在POSCAR文件中原子坐标后加F） ii：原子弛豫 ISIF=2 ，不固定原子位置（默认是不加F的，即T） iii：用vasp算一般结构都是对称性降为P1，最后算完将CONTCAR用ms打开，通过find sysmery--impose sysmetry恢复对称性 以下是我的问题： ①我的这个优化过程可行吗②第一步的时候我不确定到什么时候停止，就把contcar变为poscar重复第一步的计算，最近有一个我重复了20次，最后晶胞参数和总能量都不再变化了，然后我就进行原子弛豫，发现晶胞参数和总能量还是不变，我就不知道我这样做对不对，感觉重复太多次了。应该有一个什么标准来停止晶胞参数的优化这一步呢？我知道的就是看最护两步的总能量和晶胞参数基本一样，但有没有一个什么标准呢？跟incar中设置的EDIFF和EDIFFG有关吗? “姐，你这步骤真详细，但是我想，没有哪个方法，是通用的方法，对于不同的体系，是有不同的方法的，当然，你这个步骤，应该没有问题，但是真麻烦” ③excel中我会列入external pressure是看到文献的一句话 （见图） ，不知是不是指的是最后优化总压力小于+-0.5KB,这个需不需要考虑到优化是否收敛中来？ “这个不懂……我都是利用EDIFFG控制” ④关于poscar也就是建模的问题，文献中有两种数据，一种是实验测得的晶胞参数和原子坐标，一种是别人理论计算优化好的晶胞参数和原子坐标，使用哪种数据建模更合适呢？ “如果你没有文献参考，当然是用实验的了。但是有文献参考，如果方法和你一样，那当然是用文献的了，但是前提是，文献一定要可靠，比如PRB一类的，或者是知名学者的文献” 以上个人愚见，仅供参考 |
6楼2015-08-25 08:45:19
2楼2015-08-24 20:10:11
3楼2015-08-24 21:08:56
5楼2015-08-24 21:40:35
