应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 帮忙看一下面上项目是否上会评？
51/1返回列表
查看: 4282  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weiki

铁虫 (初入文坛)

[交流] 帮忙看一下面上项目是否上会评？

收到医学部面上项目同行评议意见了，最后有这么一句：“专家评审组意见：经学科评审组审议，建议不予资助”。
是否上会评了？3个评审意见，一个负面，两个正面，上会被拿下了？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
本研究未能提出XXX与上述通路间的联系其重要性。难以评估其研究价值与意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本研究创新性不强。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
基本可行。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请者缺乏肿瘤研究的相关工作积累。
（五） 其它意见或修改建议
本研究创新性不强。申请者缺乏肿瘤研究的相关工作积累。所提出研究计划未能提出更加新颖的设想。

<2>
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
由于前期工作已经显示XXX，申请人应该能够取得其研究目标。这一研究能够明确XXX促进肿瘤形成的作用，对于XXX的认识有重要作用。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
前申请人明确地提出了XXX这一科学问题。有创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容能够回答XXX的问题。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人及团队具有完成该课题的能力及条件。
（五） 其它意见或修改建议

<3>
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
项目有较好的科学研究意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该项目科学问题明确，具有较好的创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目已经积累了大量的前期工作，数据翔实可靠，所提出的研究内容和研究方案合理，有希望得到重要的科学成果。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人的研究能力和其所在实验室具备完成该项目的条件。
（五） 其它意见或修改建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-08-21 09:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定是上会了，但第一个意见害了你，那是一个C。
赞一下 回复此楼
34楼2015-08-21 10:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

hnsdaa

铁杆木虫 (正式写手)
★
weiki(金币+1): 谢谢参与
"经学科评审组审议", 应该上会
赞一下 回复此楼
5楼2015-08-21 09:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsdlut

铁虫 (初入文坛)
★
weiki(金币+1): 谢谢参与
个人观点：应该没有上会，第一个是C，后面两个可能是B。
好好修改，下次肯定能中
赞一下 回复此楼
10楼2015-08-21 09:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xjz12199楼
2015-08-21 09:42   回复  
weiki(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 41 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭