24小时热门版块排行榜

返回列表

lisen8279

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 150.3
帖子: 227
在线: 139.9小时
虫号: 1370623
注册: 2011-08-17
专业: 农业水利

[求助] 惊得我一身汗，求各位虫友和专家老师帮忙分析！已有31人参与

先说说我的情况：本人西部普通高校硕士一枚，11运气好，基础虽然很薄弱，但凭借各位专家的眷顾有幸获得地区基金项目一项。3年来一直很努力的在做，由于学院研究生有限，几乎都是我亲自带着本科生在做，暑假几乎没有休息过，文章都是自己写，在研期间已发表论文5篇，其中EI一篇，从当初的中文核心到EI，个人收获了很多，感觉逐渐找到了科研的感觉（我一直这么定位自己），虽然还未发SCI，但是已经尝试投稿（这里还请各位虫友不要喷我，工科发SCI个人觉得需要一个过程），我觉得我在一步步的走上正轨，我把精力几乎全部都放在了上面。以上均是自己逐渐摸索的，获得的指导极度有限，过程很辛苦（因为还要照顾家庭），但是很快乐！
由于中级职称只能在研一项所以3年来没再申请自然基金，去年年底有幸评上了副高，终于又可以申请自然基金了，尽管中过，但是写本子的过程还是很艰难，特别是课程比较多，而且都是上新课（专业师资极度紧张，备课无间断）。结课以后连续写了3个多星期，有时熬夜很晚，做梦都在写本子。花这么多时间主要是我重新选了个方向，跟我原先研究的方向几乎没关系。所以看文献都需要很久很久。因为认识的专家很少，加上我申请的属于交叉学科，本子也没人帮着修改。由于和我正在研究的方向不同，所以就没写进研究基础里，只将我参加的一些相关项目写了进去。过了年自己仔细检查了几遍匆匆交了（虽然自己不是非常满意）。下面问题来了：
前段时间基金放榜，个人虽然很希望能中，但是心态还算可以，虽然一直逛小木虫，但是也没急躁。后来确定自己没中，就静等评审意见，前几天收到了意见，感觉还可以，2个优先资助，2个建议资助，一个不同意，没上会。本来也没什么，心态还可以，打算按专家的意见好好修改下。后来跟一个多次中基金的同事交流，提到不同意资助的专家给出的意见，其中一条是我"未将上个基金在研究基础里写进去，是什么原因？"同事跟我说这是学术造假，JJW要拉黑名单的？我惊了一身冷汗。我今年32岁，从来没想过这个，学校多次宣讲也未说一定要把主持的在研基金写进去，JJW也没有硬性规定（我查询了相关文件），当时只是觉得跟我申请的项目方向没关系就没写（如果硬说怕平衡掉，也算个理由吧）。自此陷入无限焦虑中，难道就这样断送了我的科研前途了？罗嗦了很多，第一次发这么多字，请各位虫友帮忙分析分析，谢谢了!我该怎么办？

24小时热门版块排行榜

[求助] 惊得我一身汗，求各位虫友和专家老师帮忙分析！已有31人参与

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖

【答案】应助回帖