24小时热门版块排行榜    

查看: 1586  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yang5536

木虫 (著名写手)

忽悠专家

[交流] 临床报批前的研究

本人接手的一个临床项目,制备的中间体纯度不高,但是不影响下一步的反应,为了提高收率,就不进一步纯化了。但是最近同事给我看了一个他以前的一个临床审批意见,关于合成工艺中间体的方面,要求报产前需要对中间体中8%-10%的杂质进行定性。赫然吓一跳,最近有文件说审批注册费用提高了,要求也严格了,工艺研究不充分的话很可能不再发补,心里一阵紧张。现在在乖乖的对中间体的杂质进行研究。但是我明明通过多批的试验证明,中间体纯度对我下一步反应没有影响,可是还要做么。我其实可以按照一锅法来考虑这个中间体,就不用操心这个问题了,不过我这步工艺还是需要初步处理一下这个中间体,所以,一锅法的说法也不容易讲通。尽管心里有疑问,我还是为了稳妥起见,毕竟失败不起。关于中间体的杂质研究要求,这方面的资料本人见过的不多,目前只能从严要求了。但是实际上也许并非如此。各位群友,不妨讨论一下自己遇到的类似的问题,可以形成一个专题讨论。希望版主不要再把这个归为求助帖,我这个话题已经不用求助了。仅用来和群友们讨论一下。
回复此楼
当司法公器成了权势工具,警察成了权贵家丁。这浩荡天下,谁怜百姓?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukui

木虫 (正式写手)

药物化学


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
简单的事情,两个字,做做,比你问这问那来的快,而且,8楼说的很有道理,成功报批的不一定适合你,牛单位完全可以,不牛单位,做了说不定都还需要发补做详细的结构鉴定同时补做详细的方法学,且最终除去证明,自己掂量吧
9楼2015-07-29 09:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

yang5536

木虫 (著名写手)

忽悠专家

引用回帖:
2楼: Originally posted by William's at 2015-07-27 21:34:20
无图无真相

专业水军?
当司法公器成了权势工具,警察成了权贵家丁。这浩荡天下,谁怜百姓?
3楼2015-07-28 09:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukui

木虫 (正式写手)

药物化学

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yang5536: 金币+2 2015-07-28 14:37:12
中间体的杂质含量那么高,很容易进行杂质定性,为何不做做呢?或者中间体做液质或气质,根据反应原理,推导出结构,写在资料离,精制除去就行了
4楼2015-07-28 09:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang5536

木虫 (著名写手)

忽悠专家

引用回帖:
4楼: Originally posted by xukui at 2015-07-28 09:30:48
中间体的杂质含量那么高,很容易进行杂质定性,为何不做做呢?或者中间体做液质或气质,根据反应原理,推导出结构,写在资料离,精制除去就行了

定性研究,简单的打个分子量,推算一下结构就可以么,这么写有些粗吧。我现在的计划是制备,然后结构确证。杂质不好除去,所以我也没打算精制。很想看到有群友没有定性却申报成功的例子啊。这样可以减少一部分工作啊。
当司法公器成了权势工具,警察成了权贵家丁。这浩荡天下,谁怜百姓?
5楼2015-07-28 14:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见