| 查看: 2986 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
0属于自然数吗?
|
|||
|
上小学时，教材用黑体字特别指出零不是自然数。 现在儿子的小学教材用黑体字特别指出零是自然数。 为此，上网查了一下，查到如下描述： 从历史上看，国内外数学界对于0是不是自然数历来有两种观点：一种认为0是自然数，另一种认为0不是自然数。建国以来，我国的中小学教材一直规定自然数不包括0。 目前，国外的数学界大部分都规定0是自然数。为了国际交流的方便，1993年颁布的《中华人民共和国国家标准》（GB3100~3102-93）《量和单位》（11-2.9）第311页，规定自然数包括0。所以在近几年进行的中小学数学教材修订中，我们的教材研究编写人员根据上述国家标准进行了修改。即一个物体也没有，用0表示。0也是自然数。 好吧，国家标准可以修改，那文献中的自然数集N是否也包括0？国外的数学界果真大部分都规定0是自然数？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
17楼2015-07-27 11:07:47
4楼2015-07-24 09:23:52
★
基极电流(金币+1): 谢谢参与
基极电流(金币+1): 谢谢参与
|
依照Peano公理，0被定义为N的元素。可见链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Peano_axioms； 记得另一通俗说法，是依照集合来规定0为自然数的：先定义空集Ø，从而定义0=:{Ø}； 然后定义1=:{{Ø},Ø}={0,Ø}； 接着定义2=:{Ø,0,1}； ……依此类推。 希望对楼主有所帮助。 |
11楼2015-07-24 09:47:47
14楼2015-07-24 11:06:21
简单回复
tangcwk2楼
2015-07-24 09:11
回复
基极电流(金币+1): 谢谢参与
. [ 发自小木虫客户端 ]
假大空7楼
2015-07-24 09:32
回复
基极电流(金币+1): 谢谢参与
2wei12楼
2015-07-24 10:23
回复
q [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
