24小时热门版块排行榜    

查看: 5018  |  回复: 79
当前主题已经存档。

tfnju

木虫 (正式写手)

[交流] 除非像我这样啥关系都没有的人中了基金,我才相信基金的公平!

一个刚工作的小虫,名校博士毕业,SCI文章十几篇
有一定的工作基础,但没有任何关系,自从递交了申请书就没有任何消息!
所以,我认为只有像我这样的人中了青年基金,才能说明基金的公平!
同意的人请支持我!

如果没中,嘿嘿。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njhunter

至尊木虫 (知名作家)

本人非名校毕业(导师也没啥人脉,自顾不暇),SCI没有楼主多,工作单位师范类院校,第一次申请,来自校科研处消息,据说青基中了。

按楼主的逻辑,是不是有点不公正啊!




[ Last edited by njhunter on 2008-7-31 at 09:18 ]
工作就是生活,生活就是工作!
2楼2008-07-31 09:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpucf

铁杆木虫 (知名作家)

相由心生,境随心转

每个人都认为自己的本子很好,但是中的人肯定是少数!
相由心生,境随心转!存好心,说好话,行好事,做好人!
3楼2008-07-31 09:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangzhi2007

铁杆木虫 (正式写手)

没中就不公平!
中了就公平!
那对大多数人都是不公平的了.
文章只是一方面,名校毕业的没中的多了
4楼2008-07-31 09:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)

我就知道又有人出来打马虎眼了!
那你们中的承认你们水平高,行了吧。
领导们年年中,你怎么说呢!

[ Last edited by tfnju on 2008-7-31 at 09:30 ]
5楼2008-07-31 09:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
sprial-chaos(金币+2,VIP+0):分析合理!
部分支持lz,sci都有十几篇了,创新意识起码还是有点嘛,毕竟sci就是强调创新性的。如果文章档次低,还在口口声声说自己创新性强,我觉得不那么令人信服,难道只是因为语言问题,虽然创新性很强,却仍然发不了高水平论文?国外几大数据库的负责人已经公开宣称,仅仅因为语言问题而据稿的情况非常少。
所以我部分支持lz观点。为什么说部分呢?是因为在基础差距不是太大的情况下,创新性好的本子和好的运气还是有帮助的。比如说跟lz同专业的一个人有7篇sci,那么我认为此时本子的质量和运气显得比较重要了
6楼2008-07-31 09:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbad88

木虫 (著名写手)

★ ★
sprial-chaos(金币+2,VIP+0):分析合理!
如果你写的申请书差的很,还让你中,那才是真的不公平呢!
写论文再多,不代表你写的申请书就好,写论文和写申请书完全是两回事!
搞不明白,怎么这么多人不从自身找问题,总找客观原因呢
如果不解决自己的问题,永远也中不了!
有关系的人毕竟是少数!
7楼2008-07-31 09:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

此外,我还觉得论文只是基础的一部分,还有些其他方面可以反映基础,例如奖项、专利、国内外研究经历、著作等等。例如1人个有15篇sci,0个专利;1个人有5篇sci,10项专利,怎么比呢?很难量化,呵呵

请楼下继续补充
8楼2008-07-31 09:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)

我同意!

我去年就是三个老师说好,两个老师短短下了几句!

根本就是不合理!

我支持!我觉得本子我是写的不错!

还有,我知道就是有的评委看到认识地人自己告诉申请人他给a!

所以这种机制就是有问题!
9楼2008-07-31 09:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)

你怎么就知道我写的差呢,嘿嘿
你说的话岂不是更加没有依据,
我的本子我自己写、修改,白天黑夜三个月,
硕士老板、博士老板都认真修改过。
如果还是差,我无话可说!
10楼2008-07-31 09:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfnju 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +11 医学老男孩 2026-08-13 29/1450 2026-08-14 00:04 by 大快人心啦
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
请填处理意见