应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 除非像我这样啥关系都没有的人中了基金，我才相信基金的公平！
805/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 4615  |  回复: 79
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hitjgliu

银虫 (正式写手)
大家不要争了，没有绝对的公平，在中国这种环境里面，关系是永远管用的。没有关系的人，就尽量把自己的基础夯实了，相信只要有实力肯定会有所收获。多上论坛看看基金申请的帖子，对于掌握专家的胃口很有帮助哦。
赞一下 回复此楼
41楼2008-07-31 10:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by maxbzhao at 2008-7-31 10:08:
一个与基金委内部人员有密切关系的人告诉我:

中基金的人员里面,1/3是靠关系, 1/3靠实力,另外1/3靠运气, 你看看你属于哪一类?

有1/3的人, 从申请基金开始,每一个环节就清清楚楚, 很容易拿到基金,你还相信基金 ...

这位老兄说的话距离事实比较接近！
赞一下 回复此楼
42楼2008-07-31 10:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★ ★
sprial-chaos(金币+2,VIP+0):看的透彻！
再说一句：就算你中了，基金也不是公平的。但是，给了平头百姓希望。
如果同方向的专家都通过学术会议、导师关系等等认识，而且建立良好的关系，那有不拿全优的道理，拿了全优，那有不批的道理。领导（主要指小学校，好学校这一点不突出，因为其它老师太牛了，呵呵）为什么容易中，其一、领导学术好才做的领导；其二、领导负责迎来送往（这一点科技处领导更加多，他们什么人都认识），自然乱写一个什么东西，都可以拿很高的评价，就算有个别不卖帐，会评时候还有人帮忙说话，所以百发百中。
不能因为你中不中，说基金公平不公平。
赞一下(10人) 回复此楼
火星叔叔马丁
43楼2008-07-31 10:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)
恩，楼上的话，我看进去了！
多谢！
赞一下 回复此楼
44楼2008-07-31 10:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by hsiangjiawei at 2008-7-31 10:23:
再说一句：就算你中了，基金也不是公平的。但是，给了平头百姓希望。
如果同方向的专家都通过学术会议、导师关系等等认识，而且建立良好的关系，那有不拿全优的道理，拿了全优，那有不批的道理。领导（主要指小学 ...

你说的我赞同！
回复此楼
45楼2008-07-31 10:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
我发现从发帖可以看出人和人性格确实不同，有些人就是比较通情达理，以事实说话，虽然观点不同，但确实能服人，比如hsiangjiawei 兄，呵呵
赞一下 回复此楼
46楼2008-07-31 10:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tnj8

木虫 (小有名气)
部分同意楼主的观点，基础对于申请基金非常重要，但并不是决定因素，基金成功与否还与本子质量密切相关。

今年评审的一个本子，申请人基础确实不错，发了多篇SCI，但idea没有创新，准备做的东西有40％都已经在其论文中发表了；此外计划安排、实验方案写得都很简单；最后排版过程中居然出现了低级错误，技术路线与文字重合，还有其他多处图片与文字重叠，致使很多重要内容都无法评阅。

那这样的本子能给予资助吗？如不给予资助就叫不公平吗？
赞一下 回复此楼
47楼2008-07-31 10:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lawyer_man

捐助贵宾 (著名写手)
难道把博士的能力一笔抹杀，
我估计是因为请他讲课出钱的是导师，所以嘛，吃人嘴短。。。
毕竟向鲁迅那样吃着人家的面，骂着人家的人，还没碰到。。。
引用回帖:
Originally posted by 荷月聆箫 at 2008-7-31 09:45:
十二楼的说的对，我们学校邀请基金委主任来讲授如何申请时，就回答了一个很牛的刚毕业的博士的这种问题（影响因子9.2、8.5、5.4、3.5等），说博士生发的文章好、多，只能说明导师的工作基础好，学生毕业后离开母校 ...

赞一下 回复此楼
你好，中国
48楼2008-07-31 10:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
其实大家不要把博士和导师对立起来，导师也有导师的难处，中国科研很多问题，大家都知道，不在学生和导师身上，而在于其他，就不用我明说了哈。
扪心自问，哪天我当了博导，可能还不如我现在的导师呢，所以说，我们还是就事论事吧，不要扯远了，呵呵
赞一下 回复此楼
49楼2008-07-31 11:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw333390

木虫 (著名写手)
就你这逻辑水平，还名校博士呢。中国有多少名校？大哥不说二哥，五十步笑一百步。难道国家自然科学基金是你家开的，要以你中不中作为是否公平的衡量？笑死人不抵偿咋的。到是支持那个说“1/3靠关系，1/3靠水平，1/3靠运气”那位达人。
赞一下 回复此楼
天道酬勤
50楼2008-07-31 11:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfnju 的主题更新
805/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭