24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tfnju

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2287.4
帖子: 840
在线: 37.1小时
虫号: 23428
注册: 2003-09-24
性别: GG
专业: 免疫生物学

[交流] 除非像我这样啥关系都没有的人中了基金，我才相信基金的公平！

一个刚工作的小虫，名校博士毕业，SCI文章十几篇
有一定的工作基础，但没有任何关系，自从递交了申请书就没有任何消息！
所以，我认为只有像我这样的人中了青年基金，才能说明基金的公平！
同意的人请支持我！

如果没中，嘿嘿。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有11人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2008-07-31 08:43:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tnj8

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2571.5
红花: 1
帖子: 90
在线: 151.3小时
虫号: 414498
注册: 2007-06-27
性别: GG
专业: 生物学

部分同意楼主的观点，基础对于申请基金非常重要，但并不是决定因素，基金成功与否还与本子质量密切相关。

今年评审的一个本子，申请人基础确实不错，发了多篇SCI，但idea没有创新，准备做的东西有40％都已经在其论文中发表了；此外计划安排、实验方案写得都很简单；最后排版过程中居然出现了低级错误，技术路线与文字重合，还有其他多处图片与文字重叠，致使很多重要内容都无法评阅。

那这样的本子能给予资助吗？如不给予资助就叫不公平吗？