24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3880)
>虫友互识 (934)
>论文投稿 (277)
>休闲灌水 (251)
>导师招生 (174)
>文献求助 (150)
>基金申请 (149)
>硕博家园 (99)
>考博 (85)
>公派出国 (76)
>博后之家 (75)
>教师之家 (61)
>考研 (58)
>论文道贺祈福 (41)
>招聘信息布告栏 (40)
>找工作 (36)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tfnju

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2287.4
帖子: 840
在线: 37.1小时
虫号: 23428
注册: 2003-09-24
性别: GG
专业: 免疫生物学

[交流] 除非像我这样啥关系都没有的人中了基金，我才相信基金的公平！

一个刚工作的小虫，名校博士毕业，SCI文章十几篇
有一定的工作基础，但没有任何关系，自从递交了申请书就没有任何消息！
所以，我认为只有像我这样的人中了青年基金，才能说明基金的公平！
同意的人请支持我！

如果没中，嘿嘿。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有16人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有8人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复

1楼 2008-07-31 08:43:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tnj8

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2571.5
红花: 1
帖子: 90
在线: 151.3小时
虫号: 414498
注册: 2007-06-27
性别: GG
专业: 生物学

部分同意楼主的观点，基础对于申请基金非常重要，但并不是决定因素，基金成功与否还与本子质量密切相关。

今年评审的一个本子，申请人基础确实不错，发了多篇SCI，但idea没有创新，准备做的东西有40％都已经在其论文中发表了；此外计划安排、实验方案写得都很简单；最后排版过程中居然出现了低级错误，技术路线与文字重合，还有其他多处图片与文字重叠，致使很多重要内容都无法评阅。

那这样的本子能给予资助吗？如不给予资助就叫不公平吗？