24小时热门版块排行榜    

查看: 4615  |  回复: 79
当前主题已经存档。

wuselht

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2008-7-31 10:05:

本人没有贬低自己导师的任何意图,我说的只是国内目前的现状。相反,我和导师关系很好,他在科研之外对我帮助很大,对我也很关心也很照顾。所以我一直都尽自己力去支持他。这位仁兄还是就事论事比较好,从你的意 ...

至少给你提供了一种氛围,就好比学校取代私塾是历史必然趋势。
51楼2008-07-31 11:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw333390

木虫 (著名写手)

有些人逻辑混乱不堪,不知道怎么混毕业的。哪个博士不是自己做自己的,导师自有他们该关心的事情,你以为运转一个课题组是容易的?而大多博士们只是3年只考虑一个课题而已,而导师们呢,能说导师水平差吗?没有导师提供的条件,你的实验怎么做,拿自己的补助做啊。不能毕业了就忘本,这样导师会寒心的。
天道酬勤
52楼2008-07-31 11:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sw333390 at 2008-7-31 11:11:
就你这逻辑水平,还名校博士呢。中国有多少名校?大哥不说二哥,五十步笑一百步。难道国家自然科学基金是你家开的,要以你中不中作为是否公平的衡量?笑死人不抵偿咋的。到是支持那个说“1/3靠关系,1/3靠水平,1 ...

请你不要人身攻击,就事论事!
53楼2008-07-31 11:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sw333390 at 2008-7-31 11:20:
有些人逻辑混乱不堪,不知道怎么混毕业的。哪个博士不是自己做自己的,导师自有他们该关心的事情,你以为运转一个课题组是容易的?而大多博士们只是3年只考虑一个课题而已,而导师们呢,能说导师水平差吗?没有导 ...

我们没有抹杀导师的功劳和作用,你自己理解有问题啊!
54楼2008-07-31 11:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷月聆箫

金虫 (正式写手)

建议大家有27楼的心态,自己什么都能还在导师手下拿学位干吗?没有导师提供条件和方向,自己到底如何?既然拿学位就是一个学习的过程,这个过程当然得靠自己完成了。
55楼2008-07-31 11:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbad88

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by tfnju at 2008-7-31 09:35:
你怎么就知道我写的差呢,嘿嘿
你说的话岂不是更加没有依据,
我的本子我自己写、修改,白天黑夜三个月,
硕士老板、博士老板都认真修改过。
如果还是差,我无话可说!

我是假设,没看到吗?
再说谁写完本子不是找很多人改过啊!
没有任何人会觉得自己的本子差

我并不是说基金就绝对公平, 靠关系的肯定有,但我觉得还是多半的人是没有关系的!是靠自己的本事!
56楼2008-07-31 11:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbad88

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by njhunter at 2008-7-31 10:01:
本人非常不赞同把自己导师贬低的说法。固然有些导师名不副实,但没有导师的实验室平台,对理工科学生来说,还能干什么?难道就凭自己闭门造车?此外,贬低导师(个别BT导师除外)的说法和做法,个人认为,在今后的 ...

强烈支持!
57楼2008-07-31 11:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by maxbzhao at 2008-7-31 10:08:
一个与基金委内部人员有密切关系的人告诉我:

中基金的人员里面,1/3是靠关系, 1/3靠实力,另外1/3靠运气, 你看看你属于哪一类?

有1/3的人, 从申请基金开始,每一个环节就清清楚楚, 很容易拿到基金,你还相信基金 ...

有个这个消息,如果确信的话,那就可以解释目前的一切现象了。

偶从内心希望能公平些,但去年两件事打击很大,一人无一篇SCI,中文论文也很少,档次也不行,但基金中了;另一个炫耀着自己学历不高,工农兵学员,但中了,而且给的钱比申请的多,真TMD不要脸了。
58楼2008-07-31 11:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghaiw

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主

对楼主的说法,我不敢完全赞同.首先,SCI十几篇,档次怎样是个问题? 其次,文章多和本子写的好坏没有直接关系. 再次,文章多少,和所发领域也有直接关系.如果在小学科范围内文章多,但是不是一流,那么就文章而言,也不占优势.
我曾经听基金委数理学部一个处长说,某名校,做计算材料学的,PRB,APL,二十几篇,就是拿不到国家基金.
oldcat
59楼2008-07-31 11:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw333390

木虫 (著名写手)

是啊,也许语气重了点。但我认为,首先,应该摆正心态,没中说明还有差距,因为即使你没有关系,也还有很多名额,而且关系不是我们能左右的了的;其次,应该感激导师,否则我们也许根本没资格在这里谈什么基金申请话题。呵呵
天道酬勤
60楼2008-07-31 11:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfnju 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见