Originally posted by lymcentor at 2008-7-31 10:05:

本人没有贬低自己导师的任何意图，我说的只是国内目前的现状。相反，我和导师关系很好，他在科研之外对我帮助很大，对我也很关心也很照顾。所以我一直都尽自己力去支持他。这位仁兄还是就事论事比较好，从你的意 ...

Originally posted by sw333390 at 2008-7-31 11:11:
就你这逻辑水平，还名校博士呢。中国有多少名校？大哥不说二哥，五十步笑一百步。难道国家自然科学基金是你家开的，要以你中不中作为是否公平的衡量？笑死人不抵偿咋的。到是支持那个说“1/3靠关系，1/3靠水平，1 ...

Originally posted by sw333390 at 2008-7-31 11:20:
有些人逻辑混乱不堪，不知道怎么混毕业的。哪个博士不是自己做自己的，导师自有他们该关心的事情，你以为运转一个课题组是容易的？而大多博士们只是3年只考虑一个课题而已，而导师们呢，能说导师水平差吗？没有导 ...

Originally posted by tfnju at 2008-7-31 09:35:
你怎么就知道我写的差呢，嘿嘿
你说的话岂不是更加没有依据，
我的本子我自己写、修改，白天黑夜三个月，
硕士老板、博士老板都认真修改过。
如果还是差，我无话可说！

Originally posted by njhunter at 2008-7-31 10:01:
本人非常不赞同把自己导师贬低的说法。固然有些导师名不副实，但没有导师的实验室平台，对理工科学生来说，还能干什么？难道就凭自己闭门造车？此外，贬低导师（个别BT导师除外）的说法和做法，个人认为，在今后的 ...

Originally posted by maxbzhao at 2008-7-31 10:08:
一个与基金委内部人员有密切关系的人告诉我:

中基金的人员里面,1/3是靠关系, 1/3靠实力,另外1/3靠运气, 你看看你属于哪一类?

有1/3的人, 从申请基金开始,每一个环节就清清楚楚, 很容易拿到基金,你还相信基金 ...