应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 软件使用与操作 » 大家对DFT理论有什么看法？
51/1返回列表
查看: 1693  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jialay

铁虫 (小有名气)

[交流] 大家对DFT理论有什么看法？ 已有2人参与

我自已平常主要是用vasp来辅助结构设计并进行样品合成。长期以来，非常不满意密度泛函理论的精度与速度。但是我感觉很多做计算的人非常满足于现有理论。我想知道这里是否有人跟我一样对DFT理论表示不满。在这方面有深入思考的可以私聊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
qr
1楼 2015-06-19 22:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charleslian

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by huiping8907 at 2015-06-24 20:55:18
你提的这些速度慢更多了。
...

速度快的可以用lcao，tb，经典分子动力学等等。精度和速度本来就是冲突的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jialay
5楼2015-06-24 21:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

charleslian

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
超越 dft理论东西太多了，量子化学的postHF，多体方面的GW修正，LDA+DMFT等等，如果精度不满意有很多方法增加精度。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-06-24 20:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiping8907

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你提的这些，速度慢更多了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-24 20:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiping8907

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by charleslian at 2015-06-24 20:39:47
超越 dft理论东西太多了，量子化学的postHF，多体方面的GW修正，LDA+DMFT等等，如果精度不满意有很多方法增加精度。

你提的这些速度慢更多了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-24 20:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭