24小时热门版块排行榜    

查看: 3142  |  回复: 10

smiletao

金虫 (正式写手)

[求助] 被退稿但是建议修改后重投,该如何处理 已有4人参与

上个月投了中南大学学报英文版,可是由于写作功底不行,初审被拒,意见是写作不规范,建议修改后重新投稿,现在让专业人士专门修改了语言问题,不知道重投回去中的概率是不是大一点,要不要重新投呢。我的目的只是中,毕竟是第一篇,想先攒人品。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
smiletao: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-06-05 15:08:25
继续投嘛。初审都是原则性意见的不足。但是论文是否发表,要看审稿专家的意见的。这往往和英文水平没有太大的关系
湖泊科学 www.jlakes.org
2楼2015-06-05 14:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tibetnamco at 2015-06-05 14:50:02
继续投嘛。初审都是原则性意见的不足。但是论文是否发表,要看审稿专家的意见的。这往往和英文水平没有太大的关系

那是应该重新投回原来的杂志吗?这样会不会送审机会大一些
3楼2015-06-05 14:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by smiletao at 2015-06-05 14:55:43
那是应该重新投回原来的杂志吗?这样会不会送审机会大一些...

是的 但是你要确认英文水平的确提升了一大截 而且格式啥的符合拟投稿的期刊要求
湖泊科学 www.jlakes.org
4楼2015-06-05 14:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by tibetnamco at 2015-06-05 14:59:32
是的 但是你要确认英文水平的确提升了一大截 而且格式啥的符合拟投稿的期刊要求...

好的,谢谢呢,那我重投回去好了
5楼2015-06-05 15:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
重投啊 反正你已经修改好了 就当试试 不过还是要送审啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2015-06-05 15:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by flowerrainhm at 2015-06-05 15:12:44
重投啊 反正你已经修改好了 就当试试 不过还是要送审啊

由于方向有点偏,一直是初审就被毙掉了,不知道让我重投是不是外审概率会大了呢,还有就是要不要到时候重新投的时候给编辑说明我是重投的呢
7楼2015-06-05 15:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你小小帅

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不建议重投,因为上一次编辑已经对这篇文章多少有点不满意!录取的几率会变小,虽然还是会送审!
Whatdoesn'tkillyoumakesyoustronger!
8楼2015-06-05 16:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peacock191

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

好好改改再重投。争取送外审,好歹能得到一些评价,然后再修改。
9楼2015-06-19 00:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荟兮

新虫 (小有名气)

请问你后来又重投了没有?
我也是投的这个期刊,今天收到了同样的消息。

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-11-02 16:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smiletao 的主题更新
信息提示
请填处理意见