【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

26机械申博求助已经有2人回复
求26年博导/本人机械，增材制造专业已经有0人回复
机械工程论文润色/翻译怎么收费? 已经有115人回复
. 已经有7人回复
CPFEM建模求助已经有0人回复
CPFEM求助已经有0人回复
博士招生-随时入学已经有10人回复
河海大学电力系统自动化硕士求博导已经有9人回复
中国科学院兰州化学物理研究所--南开大学联培2026级博士研究生招生1名已经有55人回复
港中深-理工学院-能源与科学工程-研究型博士-专业咨询已经有0人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2015-06-04 11:07:57

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

GEPI: 3
应助: 20282 (院士)
金币: 145640
红花: 1374
帖子: 93062
在线: 7693.7小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
20091783: 金币+15, ★有帮助, 3 2015-06-07 09:42:21

若假设压下、宽展、延伸等三个方向为主应变方向，压下方向应变率ε3为ε=-Δh/H，由于无宽展，宽展应变率ε2=0，由体积不变条件，延伸方向的应变率ε1=-ε=Δh/H。所有剪切应变为零。则等效应变：
Ε=sqrt(2)/3*sqrt[(ε1-ε2)^2+(ε2-ε3)^2+(ε1-ε3)^2]
=sqrt(2)/3*sqrt[ε^2+ε^2+4*ε^2]
=sqrt(2)/3*sqrt(6)*Δh/H
=2/sqrt(3)*Δh/H

赞一下(1人)

2楼2015-06-07 05:38:04

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

应助: 323 (大学生)
贵宾: 0.221
金币: 22721.1
散金: 1427
红花: 27
沙发: 1
帖子: 3758
在线: 408.5小时
虫号: 2396836
注册: 2013-04-02
性别: GG
专业: 金属结构材料
管辖: 材料工程

引用回帖:

2楼: Originally posted by peterflyer at 2015-06-07 05:38:04
若假设压下、宽展、延伸等三个方向为主应变方向，压下方向应变率ε3为ε=-Δh/H，由于无宽展，宽展应变率ε2=0，由体积不变条件，延伸方向的应变率ε1=-ε=Δh/H。所有剪切应变为零。则等效应变：
Ε=sqrt(2)/3*sq ...

这个公式我知道，但是假设的主应变合理吗？这是关键问题。

3楼2015-06-07 09:42:12

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

GEPI: 3
应助: 20282 (院士)
金币: 145640
红花: 1374
帖子: 93062
在线: 7693.7小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷

引用回帖:

3楼: Originally posted by 20091783 at 2015-06-07 09:42:12
这个公式我知道，但是假设的主应变合理吗？这是关键问题。...

就本问题的特点来讲，我认为应该是允许做这样的假定的。

赞一下(1人)

4楼2015-06-07 11:05:45

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

应助: 323 (大学生)
贵宾: 0.221
金币: 22721.1
散金: 1427
红花: 27
沙发: 1
帖子: 3758
在线: 408.5小时
虫号: 2396836
注册: 2013-04-02
性别: GG
专业: 金属结构材料
管辖: 材料工程

引用回帖:

4楼: Originally posted by peterflyer at 2015-06-07 11:05:45
就本问题的特点来讲，我认为应该是允许做这样的假定的。...

您好，请问这样假设由理论依据吗？或者有相关文献资料是这样假设的吗？

5楼2015-06-08 08:27:44

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

GEPI: 3
应助: 20282 (院士)
金币: 145640
红花: 1374
帖子: 93062
在线: 7693.7小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷

引用回帖:

5楼: Originally posted by 20091783 at 2015-06-08 08:27:44
您好，请问这样假设由理论依据吗？或者有相关文献资料是这样假设的吗？...

最起码宽度方向是一个主方向吧，而且跟多著名的解析也是如此假设的，可多参看轧制理论方面的一些教科书，如赵志业编著的“金属塑形变形理论与轧制原理”。完全符合实际情况的等效应变肯定极为复杂，不可能仅用一个解析式就进行表达了。

6楼2015-06-08 08:38:04

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

应助: 323 (大学生)
贵宾: 0.221
金币: 22721.1
散金: 1427
红花: 27
沙发: 1
帖子: 3758
在线: 408.5小时
虫号: 2396836
注册: 2013-04-02
性别: GG
专业: 金属结构材料
管辖: 材料工程

引用回帖:

6楼: Originally posted by peterflyer at 2015-06-08 08:38:04
最起码宽度方向是一个主方向吧，而且跟多著名的解析也是如此假设的，可多参看轧制理论方面的一些教科书，如赵志业编著的“金属塑形变形理论与轧制原理”。完全符合实际情况的等效应变肯定极为复杂，不可能仅用一个 ...

很感谢你的解答，谢谢。我找到了相关材料，是你这样的，但是总感觉假设太牵强了。

7楼2015-06-08 09:31:02