应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料工程 » 其他 » 在不考虑宽展的情况下，如何根据压下量计算轧制变形的等效应变？
51/1返回列表
查看: 1776  |  回复: 6
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

优秀版主

[求助] 在不考虑宽展的情况下，如何根据压下量计算轧制变形的等效应变？已有1人参与

在不考虑宽展的情况下，如何根据轧制压下量计算轧制变形的等效应变？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-06-04 11:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

优秀版主
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2015-06-07 05:38:04
若假设压下、宽展、延伸等三个方向为主应变方向，压下方向应变率ε3为ε=-Δh/H，由于无宽展，宽展应变率ε2=0，由体积不变条件，延伸方向的应变率ε1=-ε=Δh/H。所有剪切应变为零。则等效应变：
Ε=sqrt(2)/3*sq ...

这个公式我知道，但是假设的主应变合理吗？这是关键问题。
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-07 09:42:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

优秀版主
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2015-06-07 11:05:45
就本问题的特点来讲，我认为应该是允许做这样的假定的。...

您好，请问这样假设由理论依据吗？或者有相关文献资料是这样假设的吗？
赞一下 回复此楼
5楼2015-06-08 08:27:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

优秀版主
引用回帖:
6楼: Originally posted by peterflyer at 2015-06-08 08:38:04
最起码宽度方向是一个主方向吧，而且跟多著名的解析也是如此假设的，可多参看轧制理论方面的一些教科书，如赵志业编著的“金属塑形变形理论与轧制原理”。完全符合实际情况的等效应变肯定极为复杂，不可能仅用一个 ...

很感谢你的解答，谢谢。我找到了相关材料，是你这样的，但是总感觉假设太牵强了。
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-08 09:31:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 20091783 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭