24小时热门版块排行榜    

查看: 2042  |  回复: 6

weercog

金虫 (正式写手)

[求助] 论文修改意见如何让回复、。。 已有1人参与

我做的是一味中药中非皂苷类成分对皂苷类成分的药动学影响。


This manuscript describes XX non-steroidal saponins components altered the pharmacokinetic profile of its steroidal saponins in rat. It is my suggestion that the manuscript should be improved with some major revisions. I have the following comments and suggestions:

1. Besides four steroidal saponins, are there any other active components should be monitored.

2. In the experimental section, it doesn't mention if selectivity and carryover were evaluated. If not, please address and justify.

3. Did you test for cross-talk while evaluating the selection of IS.

4 The format of the manuscript should be improved.

5. How to determine the dose to rats?

6. The novelty and advantages of the method should be illustrated.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你小小帅

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
才6个问题,已经很不错了,感觉棘手点的问题应该是1,3,5。根据你实际做的来回答呗!2,4,6陈述出来就行了啊!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Whatdoesn'tkillyoumakesyoustronger!
2楼2015-06-02 15:14:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjlyqxyy

金虫 (正式写手)

夫子

主要是创新点。

[ 发自小木虫客户端 ]
坚持一个点,坚持一条线,勇敢走下去!
3楼2015-06-02 15:22:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2015-06-02 15:46:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weercog

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 你小小帅 at 2015-06-02 15:14:25
才6个问题,已经很不错了,感觉棘手点的问题应该是1,3,5。根据你实际做的来回答呗!2,4,6陈述出来就行了啊!

1、3、5不好回答,就是把握不准语气的问题,比如第一个问题,我这样回答,现在药理研究表明,其 steroidal saponins是主要的活性成分,本文主要探讨式其它成分对其药动学参数的影响,而对于其它的活性成分如。。将暂时不予讨论。
第3个问题 应该是说的IS如何选择?IS是三萜皂苷,而待测的成分是甾体皂苷,我也是从参考文献来确定的,回答时要列出参考文献吗?
第5个问题  怎么确定灌胃剂量???这个不好回答,做药动时,都是指做一个剂量,保证能测到就行。
对于第2个问题不太理解是什么意思。
第4个问题说的稿件的格式需要提高,,这个一般指那些方面
第6个问题 就是对方法学阐述的时候,要表明我文中所用方法的优势??
非常感谢您的解惑!
5楼2015-06-03 13:39:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你小小帅

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
weercog: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-06-26 21:37:59
引用回帖:
5楼: Originally posted by weercog at 2015-06-03 13:39:22
1、3、5不好回答,就是把握不准语气的问题,比如第一个问题,我这样回答,现在药理研究表明,其 steroidal saponins是主要的活性成分,本文主要探讨式其它成分对其药动学参数的影响,而对于其它的活性成分如。。将 ...

第1个问题你的回答是可以的,如果不需要讨论的或者对你的实验没有影响的可以直接说。
第3个我想问下你测得和参考文献上测得东西是一个吗?如果是一个东西,就直接写来自参考文献,并在文中加入引用。回答的时候就直接告诉审稿人是第几个参考文献,如果不是一个东西,就在文中说明为什么可以用这种方法,并加入引用。
这两个问题都是我碰到过得类似问题,我都是这样回答的,审稿人也没再提出问题。
第5个直接说明多少剂量能测到就OK了,不用解释太多!
第4个格式方面有很多,例如公式和图片已经表格的排版,段落的缩进等等,这个不难,只需要去期刊的投稿网站上找模板就行了!
第6个是新颖性和优势,强烈建议加在introduction和discussion部分,这是必须的!我上一篇也存在这个问题,必须说明你的优势和新颖性的点。加在introduction部分只需在最后一段简短说明,因为前面几段寂静说明了此前文献所用方法的缺点,而你的文章正是为了解决这些问题,这就是新颖性和优点。加在discussion部分是为了再次强调,但是一定要结合你的实验结果说明,并不是跟introduction部分那样说几句就完了。
第2个实验部分参数的选择和评估,这个就是说明为什么要选这个参数呗,应该是这样吧!加在文中就OK了!
只能帮你这么多了,祝你好运!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Whatdoesn'tkillyoumakesyoustronger!
6楼2015-06-03 14:00:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weercog

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 你小小帅 at 2015-06-03 14:00:48
第1个问题你的回答是可以的,如果不需要讨论的或者对你的实验没有影响的可以直接说。
第3个我想问下你测得和参考文献上测得东西是一个吗?如果是一个东西,就直接写来自参考文献,并在文中加入引用。回答的时候就 ...

非常感谢
7楼2015-06-05 13:07:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weercog 的主题更新
信息提示
请填处理意见