|
|
[交流]
审稿人建议解释算法后接受，但编辑以此为由拒稿，是否有必要Argue？ 已有2人参与
四月份投了一篇1点几的期刊，审稿人建议解释算法后接受，但编辑以此为由拒稿，是否有必要Argue？编辑的主要意见如下：
With regret, I must inform you that, based on the advice received, the Editors have decided that your manuscript cannot be accepted for publication in XXX. Although the reviewer has been aproved the work for publication, the required revision involves high level of knowledge on computing, which is out of scope of our readers.
我想画个图详细说明一下算法然后重投，大家觉得如何？ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有4人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼