应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » JACS被拒稿，大家看看argue有戏么
311/1返回列表
查看: 7806  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

elenlittle

金虫 (小有名气)

[交流] JACS被拒稿，大家看看argue有戏么

各位高人，小弟上月初投稿JACS，40天后收到拒信，杯具中。拒信如下：
Dear Dr. xxx:

Thank you for submitting your manuscript for publication in the Journal of the American Chemical Society.  Your Article has been examined by expert reviewers whose comments are attached.  You will conclude that the paper finds a somewhat mixed response. In view of this I had to build my own opinion and I must say that I concur with the criticism of the negative review regarding the practical device function. Also, the use of xxx has ample literature precedence. In brief, I felt that this work is better suited for a more specialized journal. Therefor I am unable to accept this manuscript for publication in JACS

We appreciate your choice of the Journal of the American Chemical Society as a possible forum for the presentation of your work.

Sincerely,

Klaus Muellen

******************************************
Prof. Dr. Klaus Muellen
Associate Editor, JACS
Max Planck Institute for Polymer Research Ackermannweg 10 PO Box 3148
D-55021 Mainz, GERMANY
Telephone: 801 585 6417
Fax: 202 513 8683 (EFAX)
E-Mail: muellen-office@jacs.acs.org
******************************************

------------------------------------

Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Publish in JACS after minor revisions.

Significance: High (suitable for JACS)

Novelty: High (suitable for JACS)

Broad interest: High (suitable for JACS)

Scholarly presentation: High (suitable for JACS)

Are the conclusions adequately supported by the data?: Yes

Are the literature references appropriate and correct?: Yes

Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes

Reviewer: 2

Recommendation: Publish elsewhere.

Significance: Moderate (not suitable for JACS)

Novelty: High (suitable for JACS)

Broad interest: Moderate (not suitable for JACS)

Scholarly presentation: High (suitable for JACS)

Are the conclusions adequately supported by the data?: Yes

Are the literature references appropriate and correct?: Yes

Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes

小老板建议发封信argue一下，在这同时可以准备改投其他杂志。大家给出出主意。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-12-12 09:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

googleuboy

木虫 (知名作家)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
从两个reviewer的评论来看， Significance: Moderate (not suitable for JACS) ，Novelty: High (suitable for JACS) 这两项都不错的，好好修改了投出去吧，还是很有希望的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-12-12 10:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanhua

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你 总是可以申诉一下试一试的，不过感觉希望不大。 别灰心， 试试Angew， 是金子总会发光的
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2015-06-06 06:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawxz2012

捐助贵宾 (文坛精英)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
副主编是Mullen啊，那估计够呛了
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-12 09:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elenlittle

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by shawxz2012 at 2012-12-12 09:53:55
副主编是Mullen啊，那估计够呛了

是不是因为Mullen对中国人比较苛刻？我们第一作者单位在欧洲，通讯作者都是外国人，会不会好点？
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-12 10:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yml11788

金虫 (正式写手)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
重做修改，改投argue。
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-12 10:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
近一段 美国鬼子很嚣张，我投去了Ic一篇，只有一个人说反面意见，举了，
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-12 10:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)
为什么不种猜一下呢
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-12 10:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)
有的审稿人就是再瞎说，不看文献，品自己感觉，真是坑爹
赞一下 回复此楼
15楼2012-12-12 10:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
估计悬，但是死马当活马医，祝楼主好运
赞一下 回复此楼
17楼2012-12-12 11:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
可以argue，或者改投angew呗。一般都是这样的，被angew拒了改投jacs，被jacs拒了改投angew。不过我看了审稿人的意见，至少可以争取第三方去审稿，而不是副编辑这样盲目的做出决定。
赞一下 回复此楼
18楼2012-12-12 11:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
可以argue一下
回复此楼
19楼2012-12-12 12:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好好修改啊 希望很大啊。。。。
赞一下 回复此楼
20楼2012-12-12 13:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elenlittle

金虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by nuaawq at 2012-12-12 13:41:45
好好修改啊 希望很大啊。。。。

感谢支持！努力中！
回复此楼
21楼2012-12-12 15:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawxz2012

捐助贵宾 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by elenlittle at 2012-12-12 10:04:14
是不是因为Mullen对中国人比较苛刻？我们第一作者单位在欧洲，通讯作者都是外国人，会不会好点？...

恩，还是争取一下吧
赞一下 回复此楼
23楼2012-12-13 09:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njw07

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得还是可以争取一下！加油！
赞一下 回复此楼
24楼2013-06-17 19:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不取俗名

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yml11788 at 2012-12-12 10:07:05
重做修改，改投argue。

。。。什么鬼

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
27楼2015-06-06 08:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定没戏。明确建议你修改后改投专业一些的期刊。这些大刊对论文的创新前瞻热点方面要求较高

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
28楼2015-06-06 08:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haogp

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Mullen仲裁的，基本都给拒掉，没办法
赞一下 回复此楼
30楼2016-01-28 20:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
easterntri2楼
2012-12-12 09:52   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
frankfh5楼
2012-12-12 10:03   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
su-b0810楼
2012-12-12 10:15   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
jiangyinshen11楼
2012-12-12 10:17   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
piaoyingaza12楼
2012-12-12 10:17   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
piaoying_jys13楼
2012-12-12 10:17   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
zhywu14楼
2012-12-12 10:34   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
neu23416楼
2012-12-12 10:44   回复  
elenlittle(金币+1): 谢谢参与
72453599622楼
2012-12-12 15:35   回复  
yuli1984121625楼
2015-06-06 00:14   回复  
blackguard129楼
2015-06-07 08:50   回复  
Elaine-XC31楼
2022-08-09 22:15   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 elenlittle 的主题更新
311/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭