| 查看: 8228 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
JACS被拒稿，大家看看argue有戏么
|
|||
|
各位高人，小弟上月初投稿JACS，40天后收到拒信，杯具中。拒信如下： Dear Dr. xxx: Thank you for submitting your manuscript for publication in the Journal of the American Chemical Society. Your Article has been examined by expert reviewers whose comments are attached. You will conclude that the paper finds a somewhat mixed response. In view of this I had to build my own opinion and I must say that I concur with the criticism of the negative review regarding the practical device function. Also, the use of xxx has ample literature precedence. In brief, I felt that this work is better suited for a more specialized journal. Therefor I am unable to accept this manuscript for publication in JACS We appreciate your choice of the Journal of the American Chemical Society as a possible forum for the presentation of your work. Sincerely, Klaus Muellen ****************************************** Prof. Dr. Klaus Muellen Associate Editor, JACS Max Planck Institute for Polymer Research Ackermannweg 10 PO Box 3148 D-55021 Mainz, GERMANY Telephone: 801 585 6417 Fax: 202 513 8683 (EFAX) E-Mail: muellen-office@jacs.acs.org ****************************************** ------------------------------------ Reviewer(s)' Comments to Author: Reviewer: 1 Recommendation: Publish in JACS after minor revisions. Significance: High (suitable for JACS) Novelty: High (suitable for JACS) Broad interest: High (suitable for JACS) Scholarly presentation: High (suitable for JACS) Are the conclusions adequately supported by the data?: Yes Are the literature references appropriate and correct?: Yes Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes Reviewer: 2 Recommendation: Publish elsewhere. Significance: Moderate (not suitable for JACS) Novelty: High (suitable for JACS) Broad interest: Moderate (not suitable for JACS) Scholarly presentation: High (suitable for JACS) Are the conclusions adequately supported by the data?: Yes Are the literature references appropriate and correct?: Yes Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes 小老板建议发封信argue一下，在这同时可以准备改投其他杂志。大家给出出主意。 |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- the Journal of the Chemical Society现在叫什么？
已经有3人回复
- JACS文章被拒？？
已经有14人回复
- 审稿人是major revision，但是Materials Letters拒稿
已经有33人回复
- 关于JACS的投稿咨询
已经有60人回复
- 投JACS的一篇文章被拒，刚刚看到一篇一样的文章出现在JACS上
已经有131人回复
- JACS被拒改投OL，题目稍改了下，OL主编和审稿人会看到JACS审稿意见吗？
已经有16人回复
- jacs投稿-大家分析下有申诉必要吗
已经有18人回复
- JACS投稿需上传什么文件，要上传一些数据文件吗？
已经有4人回复
- 投JACS （communication） 遇到这种情况可以再重投吗？
已经有56人回复
- 编辑直接拒稿想申诉
已经有33人回复
- JACS投稿文件的困惑
已经有6人回复
- JACS过了编辑后被拒回来了，大虾们帮我看看下面肿么办呐~~
已经有7人回复
- 收到JACS审稿意见， 据稿要申诉么？？？
已经有58人回复
- 文章悲剧，能argue吗？
已经有31人回复
- 稿件被拒，想和编辑argue 具体怎么写，有没有模板？
已经有4人回复
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- JACS全文投稿一个半月，无消息
已经有19人回复
- JACS被拒改投advanced materials 进来看看
已经有43人回复
- JACS投稿求助。
已经有51人回复
- 郁闷的JACS投稿
已经有23人回复
- 请问如何与编辑Argue?
已经有12人回复
- JACS被拒，JPCC还能投吗？都是ACS系统的。
已经有28人回复
- 文章被拒，想argue，该怎么说
已经有13人回复
- 被jacs拒了还可以改投ACS旗下的杂志吗？
已经有9人回复
9楼2012-12-12 10:15:15
3楼2012-12-12 09:53:55
4楼2012-12-12 10:03:14
6楼2012-12-12 10:04:14
