24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2365  |  回复: 7

clamp

银虫 (小有名气)

[求助] JACS过了编辑后被拒回来了,大虾们帮我看看下面肿么办呐~~

Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes

[ Last edited by avast2009 on 2012-6-5 at 10:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

maad

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


clamp: 回帖置顶 2012-06-05 10:53:11
三个意见2个很负面,1个偏正面(大修且提了一堆意见),这种情况去argue的话成功率不高,LZ可以对审稿意见进行回复并对文章作修改后转投ACS的其他期刊,让编辑把JACS审稿意见转过去,可能会很快接收。

当然,如果想再试一下的话。建议认真考虑审稿人的每条意见,尤其是reviewer #1 或者 #2的。如果发现他们中的某个人的意见是完全错误的,是对你文章的不公平的评判(reviewer # 2的可以重点看看,我不懂你这个方向,但是他的负面意见似乎有点太主观太笼统了,没有给出具体的证据),而且你能作出给出有理有据的回复。同时按其余审稿人的意见补充结果,将文章中别人质疑的部分重新组织甚至重写,强调你们的创新点。这样,在給编辑的cover letter中可以说,三个审稿意见有一个支持你们,尽管两个反对,但是他们中的某个人的意见是不客观的甚至错误的,对你们不公平。并且你们补充了大量结果,还对文章进行了彻底的重写,认为适合在JACS上发表,希望编辑重新考虑。
这样也许编辑会再给你们个机会。但是也许你要话费大量的时间来做这个事情了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2012-06-05 10:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liruihyd

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿人的意见修改后,再降一档次改投;或者选择相似影响因子的刊物投,改投时候,建议将自己推荐的审稿人换掉。
祝好。
2楼2012-06-05 09:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clamp

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liruihyd at 2012-06-05 09:56:49
按照审稿人的意见修改后,再降一档次改投;或者选择相似影响因子的刊物投,改投时候,建议将自己推荐的审稿人换掉。
祝好。

谢谢,这个审稿意见基本没有申诉的机会了吧。也木有换审稿人的机会了吧。
3楼2012-06-05 09:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
clamp: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2012-06-05 10:25:18
按审稿人推荐的,投个jpcc啥的估计很快就接收了。
不甘心的话就去试试adv mater什么的
4楼2012-06-05 10:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzxsh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主赶紧转投,把这么详细的审稿意见贴出来,大家一看就知道你的文章的思路和创新点,很容易被人抢!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2012-06-05 10:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clamp

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by ljzxsh at 2012-06-05 10:16:33
建议楼主赶紧转投,把这么详细的审稿意见贴出来,大家一看就知道你的文章的思路和创新点,很容易被人抢!

谢谢提醒!我已经修改了,这两天就会转投。
6楼2012-06-05 10:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clamp

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by maad at 2012-06-05 10:34:06
三个意见2个很负面,1个偏正面(大修且提了一堆意见),这种情况去argue的话成功率不高,LZ可以对审稿意见进行回复并对文章作修改后转投ACS的其他期刊,让编辑把JACS审稿意见转过去,可能会很快接收。

当然,如果 ...

非常感谢!您的意见很中肯!我看我还是改投比较好~~重投的希望不大。因为第一个审稿人的意见很关键。
8楼2012-06-05 10:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 clamp 的主题更新
信息提示
请填处理意见