| 查看: 441 | 回复: 0 | |||
[求助]
澳泰和SEDEX 75两种蒸发光检测器分析上的区别
|
|
样品：新霉胺（新霉素的一种杂质），无紫外吸收。流动相：甲醇（40）：甲酸铵+五氟丙酸+水（60） 之前用得是澳泰测定样品含量，检测器设置：漂移管100℃；载气：N2，压力：40psi;增益值：1 现在换了蒸散，SEDEX 75，网上的类似文献里温度设置都是40多度，我依照同法，发现还是100度基线稳，是不是我的流动相里面有甲酸铵的原因？这种低温型的检测器是不是不适合高温分析？ |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
液相-蒸发光检测器分析时出峰不稳定
已经有10人回复
- 请教优化waters 蒸发光散射检测器的条件
已经有28人回复
- 【求助】请教蒸发光检测器的问题
已经有11人回复
- 【交流】蒸发光散射检测器
已经有3人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人