| 查看: 416 | 回复: 0 | |||
[求助]
澳泰和SEDEX 75两种蒸发光检测器分析上的区别
|
|
样品：新霉胺（新霉素的一种杂质），无紫外吸收。流动相：甲醇（40）：甲酸铵+五氟丙酸+水（60） 之前用得是澳泰测定样品含量，检测器设置：漂移管100℃；载气：N2，压力：40psi;增益值：1 现在换了蒸散，SEDEX 75，网上的类似文献里温度设置都是40多度，我依照同法，发现还是100度基线稳，是不是我的流动相里面有甲酸铵的原因？这种低温型的检测器是不是不适合高温分析？ |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有11人回复
-
限项规定
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
液相-蒸发光检测器分析时出峰不稳定
已经有10人回复
- 请教优化waters 蒸发光散射检测器的条件
已经有28人回复
- 【求助】请教蒸发光检测器的问题
已经有11人回复
- 【交流】蒸发光散射检测器
已经有3人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人