| 查看: 415 | 回复: 0 | ||
[求助]
澳泰和SEDEX 75两种蒸发光检测器分析上的区别
|
|
样品：新霉胺（新霉素的一种杂质），无紫外吸收。流动相：甲醇（40）：甲酸铵+五氟丙酸+水（60） 之前用得是澳泰测定样品含量，检测器设置：漂移管100℃；载气：N2，压力：40psi;增益值：1 现在换了蒸散，SEDEX 75，网上的类似文献里温度设置都是40多度，我依照同法，发现还是100度基线稳，是不是我的流动相里面有甲酸铵的原因？这种低温型的检测器是不是不适合高温分析？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有14人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
液相-蒸发光检测器分析时出峰不稳定
已经有10人回复
- 请教优化waters 蒸发光散射检测器的条件
已经有28人回复
- 【求助】请教蒸发光检测器的问题
已经有11人回复
- 【交流】蒸发光散射检测器
已经有3人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人