| 查看: 432 | 回复: 0 | ||
[求助]
澳泰和SEDEX 75两种蒸发光检测器分析上的区别
|
|
样品：新霉胺（新霉素的一种杂质），无紫外吸收。流动相：甲醇（40）：甲酸铵+五氟丙酸+水（60） 之前用得是澳泰测定样品含量，检测器设置：漂移管100℃；载气：N2，压力：40psi;增益值：1 现在换了蒸散，SEDEX 75，网上的类似文献里温度设置都是40多度，我依照同法，发现还是100度基线稳，是不是我的流动相里面有甲酸铵的原因？这种低温型的检测器是不是不适合高温分析？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料工程085601，270求调剂
已经有24人回复
-
085404 293求调剂
已经有3人回复
-
调剂
已经有21人回复
-
复试调剂，一志愿郑州大学材料与化工289分
已经有15人回复
-
08工科求调剂290分
已经有12人回复
-
286求调剂
已经有16人回复
-
材料类284调剂
已经有24人回复
-
考研调剂-材料类-284
已经有14人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
一志愿985初试354分生物调剂
已经有3人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
液相-蒸发光检测器分析时出峰不稳定
已经有10人回复
- 请教优化waters 蒸发光散射检测器的条件
已经有28人回复
- 【求助】请教蒸发光检测器的问题
已经有11人回复
- 【交流】蒸发光散射检测器
已经有3人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
