| 查看: 429 | 回复: 0 | ||
[求助]
澳泰和SEDEX 75两种蒸发光检测器分析上的区别
|
|
样品：新霉胺（新霉素的一种杂质），无紫外吸收。流动相：甲醇（40）：甲酸铵+五氟丙酸+水（60） 之前用得是澳泰测定样品含量，检测器设置：漂移管100℃；载气：N2，压力：40psi;增益值：1 现在换了蒸散，SEDEX 75，网上的类似文献里温度设置都是40多度，我依照同法，发现还是100度基线稳，是不是我的流动相里面有甲酸铵的原因？这种低温型的检测器是不是不适合高温分析？ |
回复此楼» 猜你喜欢
321求调剂
已经有10人回复
-
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有8人回复
-
288求调剂
已经有11人回复
-
【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂
已经有5人回复
-
能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名
已经有12人回复
-
0703化学调剂
已经有4人回复
-
招收调剂硕士
已经有10人回复
-
271材料工程求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂
已经有8人回复
-
一志愿武汉理工材料工程专硕调剂
已经有4人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
液相-蒸发光检测器分析时出峰不稳定
已经有10人回复
- 请教优化waters 蒸发光散射检测器的条件
已经有28人回复
- 【求助】请教蒸发光检测器的问题
已经有11人回复
- 【交流】蒸发光散射检测器
已经有3人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
