应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 外审专家给出的修改意见，我不是很理解，大家帮忙来看看，分析下
51/1返回列表
查看: 2515  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ddj58438

新虫 (初入文坛)

[交流] 外审专家给出的修改意见，我不是很理解，大家帮忙来看看，分析下 已有5人参与

专家这么说：此论文对现有文献和相关工作的综述不完整。
我不是很理解，是要让我的参考文献在文中阐述一下？还是什么意思啊？望各位大侠帮忙解读一下，感激不尽！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-05 22:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HITSands

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
8楼2015-05-06 13:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

龙的船人

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-06 00:06:17
有该引用的参考文献没引用吧！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-05 22:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫客

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-06 00:06:22
引言部分不够充分，有重要参考文献为引用。我的理解！！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-05 22:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomsun0305

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主碰到一个难回答的问题了，先检查一下是不是文献引用不够，如果很充足，那么审稿人的潜台词肯定就是：引了那么多文献，结果我的某某篇文章没引？
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-06 11:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭