应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 外审专家给出的修改意见，我不是很理解，大家帮忙来看看，分析下
121/2返回列表12下一页
查看: 2517  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ddj58438

新虫 (初入文坛)

[交流] 外审专家给出的修改意见，我不是很理解，大家帮忙来看看，分析下 已有5人参与

专家这么说：此论文对现有文献和相关工作的综述不完整。
我不是很理解，是要让我的参考文献在文中阐述一下？还是什么意思啊？望各位大侠帮忙解读一下，感激不尽！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-05 22:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙的船人

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-06 00:06:17
有该引用的参考文献没引用吧！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-05 22:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫客

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-06 00:06:22
引言部分不够充分，有重要参考文献为引用。我的理解！！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-05 22:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomsun0305

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主碰到一个难回答的问题了，先检查一下是不是文献引用不够，如果很充足，那么审稿人的潜台词肯定就是：引了那么多文献，结果我的某某篇文章没引？
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-06 11:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddj58438

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tomsun0305 at 2015-05-06 11:03:40
楼主碰到一个难回答的问题了，先检查一下是不是文献引用不够，如果很充足，那么审稿人的潜台词肯定就是：引了那么多文献，结果我的某某篇文章没引？

好像有点这个意思，后来编辑部在邮件里提到让我引用他们期刊近几年的相关文献1到2篇
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-06 13:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddj58438

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 漫客 at 2015-05-05 22:56:22
引言部分不够充分，有重要参考文献为引用。我的理解！！

是不是文章里的引言要多引用几篇文献啊？
赞一下 回复此楼
6楼2015-05-06 13:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫客

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般来说引言应该解释清楚你所研究问题的研究现状，即:别人都研究到了什么程度，什么方法，跟你文章的异同。我理解你的审稿意见应该是说你这些介绍不到位不全面。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-06 13:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HITSands

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
8楼2015-05-06 13:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddj58438

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by HITSands at 2015-05-06 13:21:49
是说你没有把现在最新的研究的工作总结进去；如果你觉得你的文献总结已经很充足了，那估计是总结不到位，个人理解。

好的，懂了，谢谢。
回复此楼
9楼2015-05-06 15:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddj58438

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 漫客 at 2015-05-06 13:15:20
一般来说引言应该解释清楚你所研究问题的研究现状，即:别人都研究到了什么程度，什么方法，跟你文章的异同。我理解你的审稿意见应该是说你这些介绍不到位不全面。
...

恩，知道了，谢谢啦
回复此楼
10楼2015-05-06 15:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddj58438 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭